Het Grote You Tube Topic

[gixxer-harry]

Hmmm nokkenassen copieren van Ducati mag wel en software van Alibre copieren mag niet?

[Leeuwinga]

Dat is niet een juiste vergelijking.
Er is niets mis mee als je zelf Alibra achtige software gaat maken
en het origineel als vergelijking gebruikt.

[Arie Kabaalstra]

@ Gixxer harry.."Jaloers?.. breng je nokkenstokken maar een keer langs..
Voor zover ik weet is er niets illegaals aan het zelf vervaardigen van onderdelen voor een motorfiets.. al helemaal niet als de fabriek ze niet meer maakt..

vanwaar de vergelijking met Alibre?.. ben ik nou zo slim, of.....

't gaat mij erom dat ik uit technische interresse wel eens wilde weten wat nu het exacte ( of in elk geval zo exact mogelijke) verschil is tussen de standaard A1 Nokkenassen, en de G nokkenassen van de racers.

't staat me vervolgens vrij om met die meetgegevens wat te doen.. hoe denk je dat een Toko als VeeTwo, of NCR aan hun gegevens komen om zelf nokkenstokken te maken voor de "aftermarket"?

Ik heb een aantal jaar geleden een boek gekocht van/over Ducati, met name over de ontwikkeling van de DesmoQuattro..

WIE gaat me tegenhouden als ik hiermee naar een Gieterij ga?

Ja.. ook dit heb ik zelf aangemaakt in Alibre.. aan de hand van de tekeningen van Gianluigi Mengoli zelf.

[Leeuwinga]

Niemand denk ik, maar ik zal mijn vriend Moscowitz nog ff bellen
Knap getekend, om een goede gieterij te vinden zal niet meevallen??
Als je nu een 3D printer had kon je de gietvorm 3D printen......
Cees

[Arie Kabaalstra]

Daar heb ik ook al aan zitten denken.. ik heb nog zo'n miniframe liggen.. en.. als je daar een Extruder aan knoopt..

CamBam is voorbereid op "Additive" machining.. en anders kan ik de STL nog wel in laagjes opdelen, om daarmee de kop in laagjes te frezen, gewoon dubbelzijdig bewerken in platen perspex.. heb je een transparante kop.. paar oude nokkenassen erin, en de tuimelaars.. heb je een mooi object.. :)

ach.. oude nokkenassen?.. ik maak er gewoon een paar.. :)

[Leeuwinga]

@Arie, dat hoeft niet met CAMBAM, er is gewoon software als open source
ter beschikking waar dat allemaal inzit.
Gewoon onderdeel in Alibre 3D maken,-->exporteren als STL en vervolgens door bv.
"RepSnapper "trekken" die er de passende G kode voor maakt om 3D objecten
te printen. Ook iedeaal voor mini-model onderdelen, ipv materiaal weg te frezen
gewoon materiaal opbrengen. Geen rondvliegende spanen en koelvloeistoef maar
gewoon laten printen op de 3D printer die je naast je PC zet (desnoods in de woonkamer,
terwijl je vrouw/vriendin gezellig een paar sokken breid voor je klompen).ha,ha

Cees

[gixxer-harry]

Sorry Arie maar ik ben niet jaloers (ik heb zelf meer dan genoeg speelgoed in de schuur)
Ik vind dit knap en cool en natuurlijk vind ik ook dat je deze nokkenassen moet (na)maken en monteren
Verkopen van die nokkenassen mag je van mij ook (wat ik vind is totaal onbelangrijk)
Zelf onderdelen ontwerpen en maken en die vervolgens op/in je fiets schroeven is natuurlijk niet illegaal en moedig ik ook aan

Bedankt voor het nameet aanbod maar ik heb al div soorten nokkenassen en cilinderkoppen voor mijn motortje van tam tot veel te heet in de schuur liggen (het ouwe beestje is meer dan snel genoeg en houdt ook de nieuwere fietsen nog goed bij en is soms zelfs sneller)

Een onderdeel dat niet meer wordt verkocht mag je dus van een vriend copieren en een lesentie voor een oude versie van mach3 niet

De Cop killer cd van Bodycount (met het nummer cop killer er op) mag niet meer verkocht worden, die mag ik dan dus van een vriend copieren

Ik ben hier over begonnen omdat men vindt dat je software niet mag copieren maar al het andere op de wereld mag men wel namaken/copieren en gebruiken en dat voelt een beetje dubbel

Van mij mag iedereen alles namaken en copieren btw

[Arie Kabaalstra]

't zal em vooral zitten in het feit dat software veelal makkelijker te kopiëren is dan laten we zeggen de mona Lisa..

Ik heb vooralsnog geen commerciële plannen met de nokkenassen, maar 't geeft me eventueel de mogelijkheid om ze eens te maken als ik het zou willen.. of om zelf nokkenassen te construeren als ik daar zin in heb, uitgaande van de metingen die ik nu gedaan heb.

[Damocles]

Ik denk dat hier toch met een iets meer wettelijk-gefundeerde visie naar gekeken moet worden.

Software mag je niet kopiëren omdat er copyrights op staan (en andere dingen).
Zolang er geen patent op die specifieke nokkenas is MAG het effectief ook wel gewoon van de wet. Wat niet mag is het verkopen als namaak. Dus niet zo iets van een Bucati G cam-shaft . Ik ben nu ook geen specialist in die materie maar het opmeten van het profiel mag in ieder geval wel.
Al is het opmeten van die nokkenas volgens mij pas echt zinnig als je het gemeten profiel daarna omzet naar een verplaatsing van de kleppen.

[Leeuwinga]

Als je iets gaat dupliceren of merken gebruikt moet je daar voorzichtig mee zijn.
Zo is het verhaal er van Ferrari rood......
Veel dingen zijn vastgelegd als patent of bij merkenburo,s
Zolang je zelf iets doet en het niet (commercieel) verhandeld zal er wel
niet zo veel kunnen gebeuren.
Cees

[wetronic]

Er wordt naast patenten en merken bureaus nog 1 ding hier vergeten

Prior Art. Eerste op de markt.

Echter zou ik mij niet al te druk maken zolang je het niet commercieel maakt en het niet op grote schaal doet.
Daarnaast vraag ik mij af wat goedkoper is?

Een fabriek is er speciaal op ingericht waar jij het als hobbyist veel meer tijd en werk kost.

[nolfke]

Mona lisa? in België hebben ze daarvoor een kleurencopieermachine voor, zo gepiept

[Leeuwinga]

Kunnen de daar ook niet het oude kabinet onder zetten?
Kunnen zo zo een nieuwe copieren, gaat sneller als nu

[clements]

was op mijn werk op zoek naar buizen buigers en kwam volgende filmpjes tegen.