zeeschuim schreef: 28 apr 2024 13:14
Het blijft natuurlijk Chinese meuk. Ze lopen niet alleen ondersteboven maar denken ook zo. Mijn laatste frees is er 1 met Syntec en met allerlei dingen denk ik dan, " waarom, hoezo, welke? " maar dat went.
Ik vind het een prachtig volk.
Ja, maar wat me dus bevreemd is:
Prusa Slicer is een fork van Sli3er.
Bambu-Studio is een fork van PrusaSlicer.
Prusa slicer is IMHO veel gebruiksvriendelijker.
Grotere filamentkennis
Makkelijker eigen filament toevoegen
Sneltoetsen die in B-Studio niet werken
De functies die je op je object kan loslaten vind ik onder P-slicer makkelijker te bereiken.
(vb je print in stukken hakken zodat ie op in de printer past)
Prusa slicer heeft de printer/print/filament details op aparte schermvullende pagina's en niet links weggevrot in de marge.
Ik snap niet dat zoveel van het bediengemak van PrusaSlicer overboord gezet is voor een closed environment oplossing.
Ik vind in sommige opzichten Bambu Studio bijna net zo'n draak van een programma als Cura.
Het is dat ik vanuit Prusa Slicer weet welke optie ik zoek, maar voor een beginner... rampzalig om te doorzoeken...
Vb: de eerste instellingen die je wil veranderen zijn lastig te vinden:
infill=Gyroid (sterker dan raster)
seam=random (geen vaste naad in je werk)
Gelukkig zie je met elke versie het beter worden. Maar gemakkelijker manieren om filamenten te implementeren zou heel wenselijk zijn.
En een repository voor Debian/Ubuntu/RedHat zou ook lekker zijn ipv stoeien met AppImage
(is uiteindelijk makkelijk maar moet nog steeds vanaf command line starten)