hugo stoutjesdijk schreef:Wat stelt dat 'cloud-based' eigenlijk voor ?
Ik begrijp dat je het gewoon moet installeren, dus niks cloud.
Alle data staat daar...
Deels draait het spul ook daar; de grootte van het installatiepakket staat niet in verhouding met de functionaliteit van de software en als ze een update doorvoeren is er geen duidelijke download.
Wel kun je de archieven als .f3d, STEP, etc. exporteren naar je lokale PC.
En als je je ontwerp in de cloud moet bewaren, dan is het m.i. niet meer werkbaar. ( ik erger me hier al aan de verbinding NAS > PC met 200 Mb snelheid )
Dat valt nog niet tegen. Data van en naar de lokale PC gaat met Internetsnelheid en schiet niet op. Voor de rest werkt het wel best. Van ontwerpje aanklikken tot er wat mee kunnen doen is een tiental seconden; da's leefbaar.
Al heb ik nog niks ingewikkelds gemaakt met veel data.
Dus zal het alleen meer zijn dat ze volledige controle over je gebruik willen hebben.
Dat jij (@Dabit) daar tegen kan.
Mijn Solidworks licentie was ooit grijzig op z'n best maar veranderde naar net zo pikzwart als bij 90% van de andere forumgebruikers hier.
Allemaal relatief prima als je je data binnenboord houd. Je benadeelt er niemand mee, en je betaalt nog een thuiskopieheffing op je gegevensdragers ook. Maar het ging de afgelopen tijd toch een paar keer 'Zeg DaBit, kun jij dit voor me maken? Hier heb je een STEPje'. 'Nee, zo niet, want frezen zijn rond en komen van bovenaf. Als ik hier een radius toevoeg en daar wat wijzig kan ik het wel. Hier heb je een STEPje terug; past dat in je plannetjes?'. Niks commercieels aan overigens; het enige wat ik er rijker van word is een avond vol slappe klets. Maar als ik data op en neer ga gooien begin ik een wat naar gevoel te krijgen over zwarte licenties.
Fusion360 is iets wat ik legaal niet-commercieel mag gebruiken, wat voldoet aan m'n minimale eisenpakket (en dat is niet zo groot) en waar een CAM-oplossing bij zit die de zo gewenste constante-aangrijpingshoek gereedschapspaden kan genereren. Dat verdient dus een kans, ook al mag het in de huidige vorm nog niet aan de hielen van Solidworks likken. Logisch, want dan komt het in het vaarwater van Inventor terecht.
Dat het in de cloud draait vind ik eigenlijk helemaal niks, en liever heb ik ook dat iemand bij Dassault zegt dat ik de studentenlicentie mag gebruiken voor m'n privegepruts oid. Maar gegeven paarden enzo...
En als het allemaal goed getest is door die 'vrijwilligers' zal het wel niet meer gratis zijn, kun je niets meer, veranderen ze de hele opzet ( autodesk heeft in het verleden regelmatig platforms verlaten zodat alle daar op gebaseerde CAM paketten b.v. in eens niet meer bruikbaar waren )
Als ze de prijsstelling maar niet drastisch gaan veranderen. Het spul kost nu $300 per jaar. Dat is nog wel op te hoesten als dat nodig mocht zijn.
De 3D CAM gaat er vanzelf vanaf, daar ben ik niet bang voor. Maar als ze de 2,5D gratis houden zoals ze met HSMExpress doen is dat ook wel prima. Wanna play? Gotta pay. Zo zal het altijd wel blijven.
maar het zijn meer ''toekomst zorgen" waar ik m'n vraagtekens bij heb.
Die heb ik ook, maar ondertussen migreren ook steeds meer zaken die ooit voorbehouden waren aan de duurste edities naar gratis en lowcost 3D-CAD pakketten. Als ze het spul de nek om draaien dan is er misschien een acceptabel alternatief, en anders maar 'gewoon' weer solidworks.
De belangrijkste wet in de wetenschap: 'hoe minder efficient en hoe meer herrie, hoe leuker het is'
