Werkende Mach3 postprocessor gezocht voor Solidcam 2014

[hrscharft]

Eigenlijk geeft de topictitel het al aan.

Ik ben op zoek naar een goede werkende PP voor mach3 en Solidcam 2014.
Ik ben al twee dagen op zoek en verschillende dingen aan het proberen maar krijg het nog niet voor elkaar om Solidcam een werkende G-code uit te laten poepen waar Mach3 iets mee kan.

Het mag ook een bestaande PP zijn die ik iets aan moet passen zodat het werkt dat is ook geen probleem.


Alvast bedankt

Gr,

Harm.

[hugo stoutjesdijk]

Wat poept ie dan uit, en wat begrijpt mach daar niet aan. Het is allemaal nogal basic, dus veel kan het niet zijn.
Uit welke pp kun je kiezen ?

[hrscharft]

hier even een stuk van het begin van de code..
Mach 3 geeft iig aan dat er een fout zit in de eerste regel.

Ik kan echt uit onwijs veel PP's kiezen die lijst is veel te lang om hier allemaal te noemen.

%
:5000 (3DM_MODEL.TAP)
(AWEA AV-1000)
G90 G10 L2 P1 X0 Y0 Z0
G90 G17
G54
N10 T1 M6
T1
M01
(*TOOL 1 - DIA 12.0*)
G90 G0 M3 S1000 X61.039 Y298.648
M8
G43 H1 Z50.
M98 P5003 (3DM-model)
M9
G91 G30 Z0 M19
G90 G53 X500. Y0
G90
M30
:5003
(---------------------)
(3DM-MODEL - 3-D MODEL)
(---------------------)
G0 X61.039 Y298.648 Z10.
Z2.
G1 Z-4.5 F33
G3 X49.682 Y289.056 F100
X39.041 Y274.967
G1 X103.264 Y309.096
G3 X92.825 Y309.075
G1 X92.647 Y309.065
G3 X74.278 Y305.334

Enz enz.

[hugo stoutjesdijk]

hier even een stuk van het begin van de code..
Mach 3 geeft iig aan dat er een fout zit in de eerste regel.

Ik kan echt uit onwijs veel PP's kiezen die lijst is veel te lang om hier allemaal te noemen.

Code: Selecteer alles

%
:5000 (3DM_MODEL.TAP)
(AWEA AV-1000)
 G90 G10 L2 P1 X0 Y0 Z0 
G90 G17
G54
N10 T1 M6
T1
M01
(*TOOL 1 - DIA 12.0*)
G90 G0 M3 S1000 X61.039 Y298.648
M8
G43 H1 Z50.
M98 P5003 (3DM-model)
M9
G91 G30 Z0 M19
G90 G53 X500. Y0
G90
M30
:5003
(---------------------)
(3DM-MODEL - 3-D MODEL)
(---------------------)
G0 X61.039 Y298.648 Z10.
   Z2.
G1 Z-4.5 F33
G3 X49.682 Y289.056 F100
   X39.041 Y274.967
G3 X74.278 Y305.334

Enz enz.

Nou dat lijkt al erg hierop: ( is een Mach3 voorbeeld )

Code: Selecteer alles

%
O0001 (MAIN PROGRAM)
G00 G90 G43
etc..
M98 P0002 L1
M30

O0002 (SUB PROGRAM)
(SOME CODE)
M99
%

Die [:] had een [O] moeten zijn ( geen nul), het programma nummer.
Verderop staat M98 P5003 (3DM-model), aanroep subprogram 5003, () is alleen kommentaar.
In Mach code M98 P5003 L1 , is 1x uitvoeren subprogramm, of L1 noodzakelijk is geen idee, even uitproberen.
Het lijkt er op dat al je de : vervangt voor een O het grootste probleem opgelost is.
2e probleem is de IJ cirkeldefinitie, is die incrementeel of absoluut, maar dat kun je waarschijnlijk in de settings van mach wel aanpassen.
Maar voorlopig staat er in jouw voorbeeld helemaal geen cirkelinformatie in de G2G3 code, daar moet I,J in staat of R, anders kan de besturing niet weten met welke radius naar het volgende punt gegaan moet worden.
Kijk ook eens of je geen fanuc, of siemens pp hebt, die : is niet zo gebruikelijk, maar een O wel.
Welke PP heb je hier gekozen ?

[hrscharft]

Ik dacht dat dit een aangepaste Fanuc was maar pin me er niet op vast. Het kan ook een Haas geweest zijn.
Iig iets dat ik ergens op het www gevonden had.

Ik heb overigens ook nog een andere gevonden welke wel werkt (mits ik de G53 verander in een G90 aangezien ik nog geen homeswitches heb en mijn machine dus nog altijd volledig ongedefinieerd is)

Het enige waar ik vandaag tegenaan liep is dat de freesdiameter niet goed gecorrigeerd word met contourfrezen.
Ik heb in solidcam aangegeven 'rechts van de contour frezen' dat zou dan aan de buitenkant moeten zijn van de contour maar in werkelijkheid loopt ie dus mooi midden over mijn contour heen. Met als gevolg een werkstuk dat 8mm te klein is rondom.

Normaal gesproken zou ik overigens een kleinere contourfrees nemen maar aangezien ik nogal diep moet hakken later heb ik die sleuf van 16mm wel nodig.

Hieronder het begin van de code. (welke idd begint met een O)

O1000 (BASS2-2)
N5 G0 G40 G49 G80 G21 (Initialisation)
N10 G0 G90 Z0 (Retour aux origines machine)
N15 G0 G90 X0 Y0
N20 (Outil n° 1 - Diametre 16.0 D1 H1)
N25 T1 M6 D1 H1
N30 S1000 M4
N35 M8
N40 (F-contour)
N45 G0 G54 X-36.761 Y-268.521
N50 G43 H1 Z5.
N55 G0 Z2.
N60 G42 D1 G1 X-36.227 Y-260.538 Z-5. F1000
N65 G3 X-28.06 Y-261.021 I35.219 J526.354 F2000
N70 G3 X-16.467 Y-261.563 I52.448 J996.861
N75 G3 X-4.257 Y-262.021 I50.852 J1191.85
N80 G3 X8.212 Y-262.293 I20.143 J638.675
N85 G1 X8.213
N90 G3 X21.664 Y-262.232 I4.777 J431.374

[len]

Mischien moet je eerst in het materiaal zakken en dan pas aan compenseren met g42 sommige besturingen kunnen niet in de z de compensatie activeren
Gr len

[hugo stoutjesdijk]

Code: Selecteer alles

N60 G42 D1 G1 X-36.227 Y-260.538 Z-5. F1000

Ziet er als een prima code uit, maar je moet dan wel in de correctietabel in je besturing ( Mach3) de D-waarde de juiste maat opgeven ( ergens tooltabel opzoeken). Dus D1=8.00, en het mooie is, als het niet helemaal klopt kun je nog nafrezen met D1=7.98 , wordt ie 0.04 kleiner (2xradius is diameter ).

Dit is betere code dan dat solidcam zelf die frees van 16 verrekend. Dat links of rechts van de contour zie je dus terug in de G41 of G42.

[hrscharft]

Als ik het goed begrijp moet ik dus in mach3 een tool aanmaken met 'D1' en daar de juiste diameter ingeven?

Het 3d frezen gaat iig wel goed nu. Behalve dan dat ik hetzelfde probleem heb als iemand anders. Dat de Z niet eerst omhoog gaat maar op de 0 blijft staan als hij naar het begin van het toolpad gaat.

Hier de eerste stapjes in de wereld van 3d of nouja eigenlijk 2,5

[ArneK]

Harm, heb jij inmiddels een goed werkende post processor voor Solidcam --> Mach3 gevonden?
Ben er zelf ook naar op zoek... Heb inmiddels uren geGoogled maar ben nog niet veel verder gekomen.

Hartelijke groeten,

Arne.

[boutje]

..

[Michel]

Ik was ook opzoek naar een oplossing voor een werkende mach3 post processor voor solidcam,nu heb ik hier een handleiding gevonden om deze bovenstaande mach3 posprocessor aan het werk te krijgen,gebruik deze link
http://www.machsupport.com/forum/index. ... w.html#new het is alleen een kwestie van een twee komma's te verwijderen in regel 430 ,ik heb dit zojuist gedaan en zowaar ik heb een bruikbare g code gekregen die door mach geaccepteerd wordt,wat deze code verder doet heb ik,gezien dit tijdstip, nog niet gecontroleerd
Maar ik denk dat je hiermee ,net als ikzelf,geholpen bent.....