Stel ik heb een luchtbalg , Diameter 125mm druk 7 bar.
Dan denk ik, dat is een oppervlak van 122.7 cm2 x 7 bar ding kan dan 858.9 kilo tillen.
Dat is volgens de Chinees die het ding verkoopt niet zo , die roept 31.52 Kn ??
Dat zou in kilo,s dus 3214Kg zijn.
Ik weet uit ervaring dat Chinese Ampère,s en watt,s wel iets heel anders zijn dan wat we hier gebruiken, dat scheelt vaak een factor 3 tot 4
Dat zou op zich dan wel weer kloppen met de opgegeven draagkracht , of is ik gek?
Rekenen aan luchtbalg ( draagkracht)
Moderator: Moderators
- spinningwheels
- Berichten: 2138
- Lid geworden op: 09 nov 2013 23:03
- Locatie: ergens in Diep Donker Drenthe
- Contacteer:
Rekenen aan luchtbalg ( draagkracht)
In theorie kan ik praktisch alles
- Arie Kabaalstra
- Donateur
- Berichten: 13540
- Lid geworden op: 07 feb 2007 18:37
- Locatie: Bakhuuz'n
- Contacteer:
Re: Rekenen aan luchtbalg ( draagkracht)
vier keer de door jou berekende 858.9 komt op 3 435.6.. Give or take wat afrondingsvaudtjes is dat dus het totaal als je 4 van die dingen onder je zeepkist schroeft.. of is ik gek?
Re: Rekenen aan luchtbalg ( draagkracht)
reken technisch gezien zou hetgeen wat jij als uitkomst heb moeten kloppen.spinningwheels schreef: ↑18 nov 2023 22:06 Stel ik heb een luchtbalg , Diameter 125mm druk 7 bar.
Dan denk ik, dat is een oppervlak van 122.7 cm2 x 7 bar ding kan dan 858.9 kilo tillen.
Dat is volgens de Chinees die het ding verkoopt niet zo , die roept 31.52 Kn ??
Dat zou in kilo,s dus 3214Kg zijn.
Ik weet uit ervaring dat Chinese Ampère,s en watt,s wel iets heel anders zijn dan wat we hier gebruiken, dat scheelt vaak een factor 3 tot 4
Dat zou op zich dan wel weer kloppen met de opgegeven draagkracht , of is ik gek?
als je die 31.52 even omrekent kom je uit op een druk van 26 bar, die 31.52 lijkt dan ook wel niet te kloppen.......
- spinningwheels
- Berichten: 2138
- Lid geworden op: 09 nov 2013 23:03
- Locatie: ergens in Diep Donker Drenthe
- Contacteer:
Re: Rekenen aan luchtbalg ( draagkracht)
Dat zal het dan wel zijn, dan ga ik met die dus lang niet wegkomen.Arie Kabaalstra schreef: ↑18 nov 2023 22:30 vier keer de door jou berekende 858.9 komt op 3 435.6.. Give or take wat afrondingsvaudtjes is dat dus het totaal als je 4 van die dingen onder je zeepkist schroeft.. of is ik gek?
Achter zou nog wel lukken, maar voor zitten die dingen zo ongeveer halfweg tot 2/3 van de draagarm. Moeten dus veel meer kunnen dragen.
Hok weegt leeg 2350 kg, gokje 70% op de vooras 1650 kg zeg maar . dingen zitten halverwege, dan moeten ze dat dus al per stuk kunnen hebben bij een niet al te hoge druk.
Kom ik op balgjes van een 20 centimeter, bij 6 bar .
In theorie kan ik praktisch alles
Re: Rekenen aan luchtbalg ( draagkracht)
Ik heb een paar maand bij een bedrijf gewerkt waar ze citroën bedrijsbussen hadden. Deze hadden ook luchtvering, en qua gewicht lijkt mij dat redelijk overeen te komen?
Volgens mij is het ook leverbaar ook Iveco bussen.
Misschien dat je in die hoek wat vinden kunt?
Volgens mij is het ook leverbaar ook Iveco bussen.
Misschien dat je in die hoek wat vinden kunt?
- spinningwheels
- Berichten: 2138
- Lid geworden op: 09 nov 2013 23:03
- Locatie: ergens in Diep Donker Drenthe
- Contacteer:
Re: Rekenen aan luchtbalg ( draagkracht)
Dat is lastig zoeken, meeste alleen met beschrijving voor welke types geschikt zonder de afmetingen erbij.assink schreef: ↑19 nov 2023 19:38 Ik heb een paar maand bij een bedrijf gewerkt waar ze citroën bedrijsbussen hadden. Deze hadden ook luchtvering, en qua gewicht lijkt mij dat redelijk overeen te komen?
Volgens mij is het ook leverbaar ook Iveco bussen.
Misschien dat je in die hoek wat vinden kunt?
In theorie kan ik praktisch alles