Nostalgie 2
Moderator: Moderators
Nostalgie 2
https://youtu.be/TnsKj1Hwf7o
Even apart om het eerste topic Nostalgie niet te kapen. Ik heb het zelf nog niet bekeken, maar het onderwerp zal iemand hier vast aanspreken.
Even apart om het eerste topic Nostalgie niet te kapen. Ik heb het zelf nog niet bekeken, maar het onderwerp zal iemand hier vast aanspreken.
Progress isn't made by early risers. It's made by lazy men trying to find easier ways to do something. - Robert Heinlein
Re: Nostalgie 2
Staat al in het grote youtube topic.
350 kilo 1250x1250 aluminium portaalfrees:
http://cnczone.nl/viewtopic.php?f=8&t=13039
Beginnen met CNC? Ontwerpen, bouwen, of toch kopen?
http://cnczone.nl/viewtopic.php?f=8&t=15481
http://cnczone.nl/viewtopic.php?f=8&t=13039
Beginnen met CNC? Ontwerpen, bouwen, of toch kopen?
http://cnczone.nl/viewtopic.php?f=8&t=15481
Re: Nostalgie 2
had ik kunnen weten
Progress isn't made by early risers. It's made by lazy men trying to find easier ways to do something. - Robert Heinlein
Re: Nostalgie 2
Maar we kunnen er hier over verder praten
Het is eigenlijk een halve cnc machine.
De operator moet nog steeds bv de tap invetten voor ieder gat getapt wordt.
Dat zou nu niet meer mogen, de armen in de buurt van een bewegende machine.
Ook de vertikale offset (Z-as) wordt in meerdere stappen met de hand ingesteld.
Wel frappant hoe ver ze 63 jaar geleden er al mee waren.
Tov een 2.5D machine is er relatief weinig veranderd.
Het is eigenlijk een halve cnc machine.
De operator moet nog steeds bv de tap invetten voor ieder gat getapt wordt.
Dat zou nu niet meer mogen, de armen in de buurt van een bewegende machine.
Ook de vertikale offset (Z-as) wordt in meerdere stappen met de hand ingesteld.
Wel frappant hoe ver ze 63 jaar geleden er al mee waren.
Tov een 2.5D machine is er relatief weinig veranderd.
- Arie Kabaalstra
- Donateur
- Berichten: 13522
- Lid geworden op: 07 feb 2007 18:37
- Locatie: Bakhuuz'n
- Contacteer:
Re: Nostalgie 2
Bedenk je dat de Grondslag voor CNC gelegd werd in de jaren 40..hetgeen betekent dat wij het "eeuwfeest" mee gaan maken..
als je bedenkt met wat voor middelen men het voor die tijd moest doen, men had toen de Pratt & Whitney Keller Machine, feitelijk een Bedfrees met een hoge kolom, een Freeskop, en een Tastkop.. waarmee je een mal, van hout.. bijvoorbeeld, kon kopiëren tot een Stalen vorm.. Om grote dieptrekstempels te maken voor bijvoorbeeld de autoindustrie
Daar kwam nog geen Computer aan te pas..
als je bedenkt met wat voor middelen men het voor die tijd moest doen, men had toen de Pratt & Whitney Keller Machine, feitelijk een Bedfrees met een hoge kolom, een Freeskop, en een Tastkop.. waarmee je een mal, van hout.. bijvoorbeeld, kon kopiëren tot een Stalen vorm.. Om grote dieptrekstempels te maken voor bijvoorbeeld de autoindustrie
Daar kwam nog geen Computer aan te pas..
- hugo stoutjesdijk
- Donateur
- Berichten: 12050
- Lid geworden op: 02 mar 2011 17:04
- Locatie: elst (u)
- Contacteer:
Re: Nostalgie 2
Waarschijnlijk is het ook geen cnc, maar nc. Zit geen computer in. Wel numerical control. Een veredelde curven machine.
Maar wel indrukwekkend.
Programma minutieus uitschrijven op speciale codeer vellen, typiste uitlaten typen op ponsband.
Daar kan geen E++ tegenop.
Maar wel indrukwekkend.
Programma minutieus uitschrijven op speciale codeer vellen, typiste uitlaten typen op ponsband.
Daar kan geen E++ tegenop.
Ik ben voor meer techniek op school, maar dan wel vanaf groep 1 basischool.
Re: Nostalgie 2
Ik had deze al een keer gepost in het YouTube topic dacht ik. Milwaukee matic nc uit de 50's;
https://youtu.be/Y3YrbEGWE04
https://youtu.be/Y3YrbEGWE04
- Arie Kabaalstra
- Donateur
- Berichten: 13522
- Lid geworden op: 07 feb 2007 18:37
- Locatie: Bakhuuz'n
- Contacteer:
Re: Nostalgie 2
Nee?.. zit ik daar al die speciale Codes voor te maken?..
je moet het zo zien.. als ik verder kan kijken, dan is dat omdat ik op de schouders van Reuze machines sta..
Momenteel ben ik eigenlijk een stap terug vanuit de "klartekst" modus waar ik E++ Voor ontwikkeld heb, naar M-Codes zoals M84 X.. Z.. (U..) (W..) F.. (D..) (C..) (R..) (O..), Waar de parameters tussen haakjes optioneel zijn.. waarbij aangetekend moet worden dat U en W indien geprogrammeerd wel Beiden moeten voorkomen, bij R moet in combinatie met U en W ook een O geprogrammeerd worden, maar als je X.. Z.. R.. F..(D..), dan kun je em weglaten, want dat geeft een corner Fillet..
Dat was ook wel een spannende periode, de ontwikkeling van Programmeertalen, G-Code, maar ook APT, de "visie" van Heidenhain Klartekst, Hoe Siemens werkt, moet ik nog eens uitzoeken.. en Mazak.. daar snap ik echt geen bal van..
Hoe komt zo'n taal tot stand?.. daar kun je ook boeken over vol schrijven..
Re: Nostalgie 2
Hangt van je definitie af:Arie Kabaalstra schreef: ↑10 jun 2023 21:19 Bedenk je dat de Grondslag voor CNC gelegd werd in de jaren 40..hetgeen betekent dat wij het "eeuwfeest" mee gaan maken..
https://en.wikipedia.org/wiki/Jacquard_machine
350 kilo 1250x1250 aluminium portaalfrees:
http://cnczone.nl/viewtopic.php?f=8&t=13039
Beginnen met CNC? Ontwerpen, bouwen, of toch kopen?
http://cnczone.nl/viewtopic.php?f=8&t=15481
http://cnczone.nl/viewtopic.php?f=8&t=13039
Beginnen met CNC? Ontwerpen, bouwen, of toch kopen?
http://cnczone.nl/viewtopic.php?f=8&t=15481
Re: Nostalgie 2
Ja mooi he?Sven schreef: ↑11 jun 2023 07:00 Hangt van je definitie af:
https://en.wikipedia.org/wiki/Jacquard_machine
En dan te bedenken dat de grieken al navigatie hulp systemen hadden met tandwielen 2100 jaar geleden
https://nl.wikipedia.org/wiki/Mechanism ... ntikythera
Re: Nostalgie 2
Bedoel je zoiets Arie? Die zijn bij ons vorige week naar buiten gereden. Moesten plaats maken voor een 5assige Yasda
Spanen maak je, het werkstuk hou je over!Dus wat ik maak kan rechtstreeks de schrootbak in.
Re: Nostalgie 2
[/img]
Spanen maak je, het werkstuk hou je over!Dus wat ik maak kan rechtstreeks de schrootbak in.
Re: Nostalgie 2
[/img]
Spanen maak je, het werkstuk hou je over!Dus wat ik maak kan rechtstreeks de schrootbak in.
- hugo stoutjesdijk
- Donateur
- Berichten: 12050
- Lid geworden op: 02 mar 2011 17:04
- Locatie: elst (u)
- Contacteer:
Re: Nostalgie 2
We hebben het over NC of CNC.
Dus alles waar geen reken modules in zitten horen daar niet bij. (sorry, anders kunnen we de uitvinding van het wiel ook wel mee rekenen)
In 'mijn' tijd was er wel degelijk een verschil tussen NC en CNC.
Die NC controller zat geen processor in, allemaal hardware besturing, tellers, integrators en weet ik allemaal hoe dat werkte. Maar die tellertjes werden vanuit die ponsband geladen, en vervolgens werden de interpolatie in hardware uitgevoerd.
Bij CNC werd dat alles overgenomen door een (micro)processor, misschien niet zo'n hele kleine. De eerste besturing waar ik kennis mee maakte was een General Automation, draaide op een PDP11/??
Ik vind alles daar voor er eigenlijk niets mee te maken hebben, dat waren machines die heel slim met gestuurde nokken op diverse volgorde bewegingen konden uitvoeren. Of die nokken nu met een ponskaart, een schakelwals of stekkersturing gingen maakt niet heel veel uit.
Dus alles waar geen reken modules in zitten horen daar niet bij. (sorry, anders kunnen we de uitvinding van het wiel ook wel mee rekenen)
In 'mijn' tijd was er wel degelijk een verschil tussen NC en CNC.
Die NC controller zat geen processor in, allemaal hardware besturing, tellers, integrators en weet ik allemaal hoe dat werkte. Maar die tellertjes werden vanuit die ponsband geladen, en vervolgens werden de interpolatie in hardware uitgevoerd.
Bij CNC werd dat alles overgenomen door een (micro)processor, misschien niet zo'n hele kleine. De eerste besturing waar ik kennis mee maakte was een General Automation, draaide op een PDP11/??
Ik vind alles daar voor er eigenlijk niets mee te maken hebben, dat waren machines die heel slim met gestuurde nokken op diverse volgorde bewegingen konden uitvoeren. Of die nokken nu met een ponskaart, een schakelwals of stekkersturing gingen maakt niet heel veel uit.
Ik ben voor meer techniek op school, maar dan wel vanaf groep 1 basischool.