Waar Mesa kaart te koop?

[serum]

Ga qtpyvcp maar eens installeren. (want die 80's are back UI trek ik niet) Voordat je die fouten in zijn installatie script hebt uitgewerkt ben je een halve avond verder. In Windows weet ik wel hoe ik een bestandje kan vinden, maar in Debian mag je in de terminal find . -name qtpyvcp zoeken en dan mag je hem ergens uit een python3.7 foldertje wegplukken om vervolgens naar een goede folder kopieren (via de terminal, want hidden files zie je niet, met de view op 'show hidden'). Ik vind het maar gepruts allemaal. Noem het mijn onkunde.. Als je dan uiteindelijk toch weer de linuxcnc ~/linuxcnc/configs/sim.qtpyvcp/xyz.ini uitvoert dan vliegen de foutmeldingen je nog om de oren. Nou ja. Open source. Geitewollen sokken, woonvormen, ligfietsen, geen deodorant en hallucinerende middelen. Misschien binnenkort een 2e poging...

[Kjelt]

Ook dat is dus vrij eenvoudig te maken met Linux. Stap 1 is 3 .xml toollijsten die je handmatig kan inladen aan de hand van welke set je gebruikt.
Stap 2 of 3 is dat met een stukje logica te laten proben. Elk toolrack heeft ze eigen ''code'' (zoals de ponskaarten ) en vervolgens laad de machine de juiste tabel in.
Dat is het mooie aan LinuxCNC denk ik, als je het kan bedenken kan je het ook maken

De nieuwe Eding versie die ergens dit jaar uitkomt heeft ook een eigen tools.ini bestand. Als je daar drie versies van maakt en hernoemt dan zou dat ook wellicht kunnen. Maar willekeurig dynamisch tools op een willekeurige positie plaatsen die dan de tooltabel overschtijft, nee dat zal niet gaan.

[serum]

Ik heb in Linuxcnc een positienummer gezien in de tooltabel.

Bij Eding kan je in de snelkoppeling opties meegeven om een ander ini bestand te gebruiken bij het opstarten voor de configuratie, misschien kan dat ook met een andere tooltabel

[bartL]

Nou Serum, van je vorige post mbt Linux wordt ik weer niet erg gelukkig. Ik snap geen hout van wat je daar schrijft maar kan er wel uit destilleren dat het jouw al niet erg lukt. Dan weet ik niet of ik er wel aan moet beginnen...

[hugo stoutjesdijk]

Ik heb in Linuxcnc een positienummer gezien in de tooltabel.

Bij Eding kan je in de snelkoppeling opties meegeven om een ander ini bestand te gebruiken bij het opstarten voor de configuratie, misschien kan dat ook met een andere tooltabel

In 4.04 is de tooltabel een eigen tools.ini denk niet dat iemand dat merkt als je die van te voren even verwisselt voor een ander.
Maar T947 in plek 5 kunnen gebruiken is wel wat universeler.

Al lijkt me de uitdaging om in je toolwisselmacro er voor te zorgen dat T1 en T51, T101 allemaal op dezelfde pocket locatie zitten ook geen groot probleem. Moet je alleen ergens een index parameter extra meenemen. (index = 50 > pocket 1 voor T51 )

[DaBit]

Nou ja. Open source. Geitewollen sokken, woonvormen, ligfietsen, geen deodorant en hallucinerende middelen.

Nog nooit in een auto gereden, wil er eens eentje proberen, is van mening dat de verbrandingsmotor direct vervangen moet worden want dat vorige-eeuwse geluid trekt-ie niet, begint direct volenthousiast te sleutelen, dat gaat niet gladjes, en dan ligt 't aan de auto.

Jaaaaaaaaaja.

[serum]

Waar is die schouder..

Volg ik een keer een handleiding.

Maar serieus. Dan loop ik vlot tegen mijn kennisplafond van Linux.

(En ik schaam mij er niet voor). Dat je er veel mee kan geloof ik direct, maar ik zit er niet om verlegen om een hele ui te moeten ontwerpen. Volgens mij is qtpyvcp dan redelijk compleet. Het mag er allemaal best een beetje fatsoenlijk uitzien.

Andere motor? Daar hoeft niet. Vind die geblazen v8 wel fijn. Ik wil alleen liever niet in een multipla rondrijden.

[DaBit]

Jawel, maar als je nou eens begint met 'gewoon' AXIS of Gmoccapy. Beiden worden volgens mij door de configuratoren ondersteund meen ik.

AXIS wilde je niet, okee, die snap ik dan wel. Maar gmoccapy is prima bruikbaar, en bij Eding slik je ook dat je het maar moet doen met wat je krijgt.
Als dan alles fatsoenlijk en redelijk naar tevredenheid werkt dan trek je een kopie van je configuratiefiles en begin je met de kopie aan het pimp my LinuxCNC avontuur.

[serum]

Ik snap je invalshoek, maar die UI van Eding is destijds 1 van de argumenten geweest om ervoor te zwichten. Voor mij rustig, overzichtelijk en intuïtief.

Heb je in gmoccappy de DRO al eens veranderd? Er is geen ontwerper die daar met droge ogen akkoord op geeft.

Niet rationeel, maar ik wil wel blij worden als ik achter dat apparaat sta. Ben nogal een gevoelige dames-blouse als het om dergelijke details gaat.

Misschien maak ik wel de FANUC achtige controller na, met een serie overzichtelijke knoppen en een klein schermpje voor de DRO en visualisatie van de freespaden. Meer heb je ook niet nodig (en de feed 0-300 en een spindel 50-200 procent ofzo),

Weet wel dat een UI niet heiligmakend is.

Die configuratie van de controller met step/dir is geen probleem. Mistte alleen bij de MESA configurator dat je die in simulatie kan draaien (wat bij de parallele poort configurator wel kan) ik krijg een mesa config niet aan de hobbel zonder een foutmelding, omdat de kaart niet aangesloten is.

Heb die 7i76 even aangeklikt en dat is wel overzichtelijk wat daarmee bedoeld wordt. (muv de encoders, daar moet ik mij in verdiepen) Genoeg inputs voor knoppen in ieder geval.

[bbg]

Heb die 7i76 even aangeklikt en dat is wel overzichtelijk wat daarmee bedoeld wordt. (muv de encoders, daar moet ik mij in verdiepen) Genoeg inputs voor knoppen in ieder geval.

Ik gebruik zelf (naar alle tevredenheid ) een 7i76e in combinatie met een 7i85S voor de encoders. De 7i85S is via een bandkabel aan de expansie connector P1 van de 7i76e aangesloten. Zodoende voldoende plaats voor encoders en knoppen.

Ik vond naast de manual het volgende overzicht (heb ik ergens van het internet getrokken) ook erg handig voor het uitvogelen van de aansluitingen. Misschien dat het helpt.

[serum]

Bedankt! Dat ziet er overzichtelijk uit. Gebruik je de encoders van je servo's of van linialen op je machine?

[bbg]

Bedankt! Dat ziet er overzichtelijk uit. Gebruik je de encoders van je servo's of van linialen op je machine?

Ik gebruik nu de rotary encoders achter op de y-as motoren. Maar ik heb de machine (mechanisch en electrisch) voorbereid voor glaslinealen. Maar de linealen staan nog op het verlanglijstje. Ik moet eerst nog een aantal mechanische zaken afmaken voordat het zin heeft om met de linealen bezig te gaan

Ik heb lang geleden voor mijn werk wel regelingen met "terugkoppeling over de last" ontworpen en geimplementeerd inclusief notch filters en de hele rambam (toendertijd op vxworks). Maar doordat er veel meer dynamica in de lus komt is dat meestal niet triviaal. We bepaalden dan door witte ruis te injecteren en FFTs van de uitgangssignalen de overdracht van het systeem inclusief mechanica. Maar dat komt dus later nog een keer.....

[DaBit]

Ik snap je invalshoek, maar die UI van Eding is destijds 1 van de argumenten geweest om ervoor te zwichten. Voor mij rustig, overzichtelijk en intuïtief.

En zo zie je maar dat smaken verschillen.

Heb je in gmoccappy de DRO al eens veranderd? Er is geen ontwerper die daar met droge ogen akkoord op geeft.

Je bedoelt erop klikken dat-ie van werkstukcoordinaten naar absoluut en distance to go gaat? Mjah, niet mijn ding, maar het zit mij ook niet in de weg.
Dat ik gewoon in grote cijfers de coordinaten zie en in kleine nummertjes de machine-coordinaten en DTG vind ik wel prettig eigenlijk.

(eigenlijk geen idee of dat nog hard veranderd is; zowel op mijn frees als op de draaibank zijn de LinuxCNC's 'stokoud')

Ben nogal een gevoelige dames-blouse als het om dergelijke details gaat.

Mjah, soms voelt het aan alsof je vooral bevestiging aan het zoeken bent dat je het inderdaad niks vind. Dat is net zoals alle minpunten bedekken met de mantel der liefde is het niet helemaal eerlijk.

Die configuratie van de controller met step/dir is geen probleem. Mistte alleen bij de MESA configurator dat je die in simulatie kan draaien (wat bij de parallele poort configurator wel kan) ik krijg een mesa config niet aan de hobbel zonder een foutmelding, omdat de kaart niet aangesloten is.

Eerlijk is eerlijk; ik heb die configurators nog nooit serieus bekeken. Toen ik aan de Mesa hardware ging ondersteunde die de 5i25+7i77 niet en ik was nerd genoeg om een voorbeeldconfiguratie om te bouwen tot iets dat naar mijn zin was en het aantal encoderpulsen per millimeter uitrekenen kan ik met de zakjapanner ook wel.

[hugo stoutjesdijk]

2022-02-01 10_28_28-Window.jpg

Zou dat niet gewoon die knop:
Bloksgeweis met handingave kunnen zijn?
(voor mij heel logisch )

Wordt ik nu dement of zo?