Rijtjeshuis terug naar casco, energieneutraal opbouwen?
Moderator: Moderators
Re: Rijtjeshuis terug naar casco, energieneutraal opbouwen?
Het trefwoord in deze is "kookleiding".
handig aanhalen (citeren, quoten) : https://cnczone.nl/viewtopic.php?f=37&t=12599
- hugo stoutjesdijk
- Donateur
- Berichten: 11995
- Lid geworden op: 02 mar 2011 17:04
- Locatie: elst (u)
- Contacteer:
Re: Rijtjeshuis terug naar casco, energieneutraal opbouwen?
Kom ik een stuk verder mee.
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Ik ben voor meer techniek op school, maar dan wel vanaf groep 1 basischool.
Re: Rijtjeshuis terug naar casco, energieneutraal opbouwen?
Haha, bij mijn werk bij kanotochten hadden we het altijd over de waterleiding :-)
Een kookleiding is . .
Het komt er op neer dat je de warmte afvoert door water in stoom te veranderen en dat vergt veel energie.
De details weet ik niet, het staat zeker ergens omschreven.
Een kookleiding is . .
Het komt er op neer dat je de warmte afvoert door water in stoom te veranderen en dat vergt veel energie.
De details weet ik niet, het staat zeker ergens omschreven.
handig aanhalen (citeren, quoten) : https://cnczone.nl/viewtopic.php?f=37&t=12599
- Markus
- Donateur
- Berichten: 1004
- Lid geworden op: 01 sep 2007 22:43
- Locatie: Aduard, Groningen
- Contacteer:
Re: Rijtjeshuis terug naar casco, energieneutraal opbouwen?
Dacht dat elektrische CV's gewoon bestonden ??
Of gaat het hier om rendament ?
https://www.nefit-bosch.nl/producten/cv ... -cv-ketels
https://www.verwarminginfo.nl/elektrische-cv-ketel
Greezt,
Markus
- kawarider
- Donateur
- Berichten: 1669
- Lid geworden op: 17 okt 2016 20:46
- Locatie: Drongelen
- Contacteer:
Re: Rijtjeshuis terug naar casco, energieneutraal opbouwen?
Markus, die link van is net zo nietszeggend als die luie stoel specialist in dat andere draadje. Zonder cijfers waardeloos.
Een woning die 2000 m3 aargas verstookt, is al heel netjes. Ga je dit electrisch doen, dan heb je bijna 15.000 kWh nodig. Knap van die kerel, maar zonder onderbouwing gewoon klets.
Een woning die 2000 m3 aargas verstookt, is al heel netjes. Ga je dit electrisch doen, dan heb je bijna 15.000 kWh nodig. Knap van die kerel, maar zonder onderbouwing gewoon klets.
- Markus
- Donateur
- Berichten: 1004
- Lid geworden op: 01 sep 2007 22:43
- Locatie: Aduard, Groningen
- Contacteer:
Re: Rijtjeshuis terug naar casco, energieneutraal opbouwen?
Dit gedoe is voor mij allemaal nieuw, snap er nog weinig van. Vandaar ...Maar blijkbaar moet ik er wel mee bezig. Onze energie rekening is hoog, en de toekomst van aardgas lijkt onzeker. Huis is vrijstaand tussen de weilanden, een echte windvanger. Klimaatneutraal zal me worst zijn, gaat mij om de besparing.Markus, die link van is net zo nietszeggend als die luie stoel specialist in dat andere draadje. Zonder cijfers waardeloos.
Wij hebben mogelijkheden tot het plaatsen van (veel) solarpanelen , maar ook die bekende 10Kw windmolen zou kunnen. Hout hebben we ook zat liggen.
Als op stroom verwarmen zonder warmtepomp (ik wil geen warmtepomp) 2x zo duur is, dan lijkt zelf de stroom opwekken een voor de hand liggende oplossing. Maar ja in de winter is de opbrengst van solar erg laag tov de zomer.
Ik ga maar eens rekenen,
Greezt,
Markus
Laatst gewijzigd door Markus op 12 mei 2022 11:00, 1 keer totaal gewijzigd.
- kawarider
- Donateur
- Berichten: 1669
- Lid geworden op: 17 okt 2016 20:46
- Locatie: Drongelen
- Contacteer:
Re: Rijtjeshuis terug naar casco, energieneutraal opbouwen?
Die windmolen is een leuke, die zie je veel tegenwoordig. Als je de ruimte hebt zeker het overwegen waard.
Qua hout is wilg een hele goede optie.
Op termijn (lees een jaar of tien) gaat de salderingsregeling verdwijnen, dus verwarmen op elektriciteit is voor mij geen optie.
Klimaatneutraal hoeft niet de drijfveer te zijn. Geld en onafhankelijk is prima, dan ga je vanzelf niet in je eigen nest zitten sch@!ten. Een goede houtkachel met wat wilgen van eigen land is een goede optie. Allereerst je hut goed isoleren natuurlijk, des te minder ben je met hout aan het slepen. Wilg heeft een korte omlooptijd, is met een paar jaar te oogsten en binnen een seizoen droog genoeg om te stoken.
Doe de rekensom zelf voordat je je iets wijs laat maken.
Qua hout is wilg een hele goede optie.
Op termijn (lees een jaar of tien) gaat de salderingsregeling verdwijnen, dus verwarmen op elektriciteit is voor mij geen optie.
Klimaatneutraal hoeft niet de drijfveer te zijn. Geld en onafhankelijk is prima, dan ga je vanzelf niet in je eigen nest zitten sch@!ten. Een goede houtkachel met wat wilgen van eigen land is een goede optie. Allereerst je hut goed isoleren natuurlijk, des te minder ben je met hout aan het slepen. Wilg heeft een korte omlooptijd, is met een paar jaar te oogsten en binnen een seizoen droog genoeg om te stoken.
Doe de rekensom zelf voordat je je iets wijs laat maken.
- hugo stoutjesdijk
- Donateur
- Berichten: 11995
- Lid geworden op: 02 mar 2011 17:04
- Locatie: elst (u)
- Contacteer:
Re: Rijtjeshuis terug naar casco, energieneutraal opbouwen?
Veel warmtepomp - buffervat oplossingen hebben toch ook een elektrische verwarmings mogelijk?
Geen idee waar dan het verwarmingselement zit, maar als dat in het buffervat zou zitten, heb je zonder warmtepomp dus gewoon een boiler vat staan.
Volgens mij is het enige verschil boiler - buffervat, het aantal aansluitingen, eventuele extra tapspiralen voor gescheiden medium e.d.
Dus die meneer z'n oplossing is gewoon een COP 1 oplossing (maximaal), elektrische verwarming.
En als je dan toch op elektrisch overstapt, is een paar IR panelen op plekken waar je aangenaam wilt zitten en de rest op wat lagere temperatuur misschien ook een idee.
Slim isoleren en verbruik verminderen is prioriteit lijkt me. (maar zuinig zijn met alles is voor mij altijd al logisch geweest)
En de kWh prijs en m³ gas prijs in energie hoeveelheid met elkaar vergelijken en daaruit de keuze maken wat de goedkoopste is.
Geen idee waar dan het verwarmingselement zit, maar als dat in het buffervat zou zitten, heb je zonder warmtepomp dus gewoon een boiler vat staan.
Volgens mij is het enige verschil boiler - buffervat, het aantal aansluitingen, eventuele extra tapspiralen voor gescheiden medium e.d.
Dus die meneer z'n oplossing is gewoon een COP 1 oplossing (maximaal), elektrische verwarming.
En als je dan toch op elektrisch overstapt, is een paar IR panelen op plekken waar je aangenaam wilt zitten en de rest op wat lagere temperatuur misschien ook een idee.
Slim isoleren en verbruik verminderen is prioriteit lijkt me. (maar zuinig zijn met alles is voor mij altijd al logisch geweest)
En de kWh prijs en m³ gas prijs in energie hoeveelheid met elkaar vergelijken en daaruit de keuze maken wat de goedkoopste is.
Ik ben voor meer techniek op school, maar dan wel vanaf groep 1 basischool.
- hugo stoutjesdijk
- Donateur
- Berichten: 11995
- Lid geworden op: 02 mar 2011 17:04
- Locatie: elst (u)
- Contacteer:
Re: Rijtjeshuis terug naar casco, energieneutraal opbouwen?
Op het plaatje ziet het er wel charmant uit, maar rotordiameter 13.2m is toch een serieuze windmolen. Maar als ik in een buitengebied zou wonen, leek het mij ook wel een leuke optie.
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Ik ben voor meer techniek op school, maar dan wel vanaf groep 1 basischool.
Re: Rijtjeshuis terug naar casco, energieneutraal opbouwen?
Vrij recent nog een aanvraag gedaan voor een windmolen van 25kW, maar van de prijs werd ik niet vrolijk. Bijna €1.90/kwh waar je zonnepanelen momenteel voor zo'n €0,80 wel hebt liggen denk ik.hugo stoutjesdijk schreef: ↑12 mei 2022 10:16 Maar als ik in een buitengebied zou wonen, leek het mij ook wel een leuke optie.
- Markus
- Donateur
- Berichten: 1004
- Lid geworden op: 01 sep 2007 22:43
- Locatie: Aduard, Groningen
- Contacteer:
Re: Rijtjeshuis terug naar casco, energieneutraal opbouwen?
Welke was dat ? , zag ooit dat Duitse en Chinese molens goedkoper zijnVrij recent nog een aanvraag gedaan voor een windmolen van 25kW, maar van de prijs werd ik niet vrolijk. Bijna €1.90/kwh waar je zonnepanelen momenteel voor zo'n €0,80 wel hebt liggen denk ik.
Als je niet gaat terugleveren (kan tegenwoordig niet altijd overal en je krijgt maar 7 cent per kWh of zoiets) dan lijkt een combi zonne/wind dan de oplossing.
Eigenlijk moet je dan bufferen met een joekel van een accu. Die dingen zijn wel te koop zoals een Tesla Powerwall of andere merken. Tegenwoordig kun je sommige E auto's zoals de Nissan Leaf gebruiken als buffer
Door de bomen het bos....
Greezt,
Markus
- hugo stoutjesdijk
- Donateur
- Berichten: 11995
- Lid geworden op: 02 mar 2011 17:04
- Locatie: elst (u)
- Contacteer:
Re: Rijtjeshuis terug naar casco, energieneutraal opbouwen?
Hoe lang denk je van zo'n buffer gebruik te kunnen maken?Markus schreef: ↑12 mei 2022 11:15 Eigenlijk moet je dan bufferen met een joekel van een accu. Die dingen zijn wel te koop zoals een Tesla Powerwall of andere merken.
Een nachtje zal wel lukken, als je slim bent doe je de vermogen vragende klusjes overdag en hoef je alleen je verlichting en een klein beetje uit zo'n accu te halen.
Maar als in oktober de opbrengst van je panelen richting nihil gaat, is het snel over allemaal en zit je gewoon aan de nuts voorzieningen vast tot april.
Ik ben voor meer techniek op school, maar dan wel vanaf groep 1 basischool.
Re: Rijtjeshuis terug naar casco, energieneutraal opbouwen?
Bufferen van 10kwh is nog wel betaalbaar, maar als je de winter over wil, moet je toch op een andere manier of in een andere opslagsoort bufferen.
Windenergie wordt pas interessant als je zo'n molen gaan opschalen tot een formaat dat de wijk waar je inwoont een prominente kijk op jouw groene inborst heeft.
Die nokwindmolens voor op daken, dat is ook nog wel wat. Dat comprimeert de wind nog een beetje waardoor het rendement iets hoger ligt bij een geschikte windrichting.
Wind in de winter, zon in de zomer. In plaats van dat iedereen individualistisch het spaargeld gaan opstoken in verduurzaming geldt voor warmteopslag of windenergie dat opschaling loont voor het rendement. Met zonnepanelen maakt de kleinschaligheid van je project niet uit voor het rendement.
Windenergie wordt pas interessant als je zo'n molen gaan opschalen tot een formaat dat de wijk waar je inwoont een prominente kijk op jouw groene inborst heeft.
Die nokwindmolens voor op daken, dat is ook nog wel wat. Dat comprimeert de wind nog een beetje waardoor het rendement iets hoger ligt bij een geschikte windrichting.
Wind in de winter, zon in de zomer. In plaats van dat iedereen individualistisch het spaargeld gaan opstoken in verduurzaming geldt voor warmteopslag of windenergie dat opschaling loont voor het rendement. Met zonnepanelen maakt de kleinschaligheid van je project niet uit voor het rendement.
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Re: Rijtjeshuis terug naar casco, energieneutraal opbouwen?
In ons geval was het een Deens merk, vast niet de goedkoopste!
De reden dat ik ernaar heb geïnformeerd was omdat we al zonnepanelen hebben liggen die in 2016 ons verbruik netjes opwekte. Echter sinds vorig jaar is ons verbruik sterk toegenomen maar ik zou dit verschil met het oog op het afschaffen van salderen liever niet met panelen willen opwekken. Wind zou een mooie oplossing zijn, zeker omdat we een redelijk constant verbruik hebben wordt toekomstige opslag van die energie ook wat eenvoudiger.