Ballegooijen schreef: ↑26 mar 2019 13:14
Ik heb voor mezelf alles nog eens op een rijtje gezet en kom tot de conclusie dat die 9 kW van Zeeschuim toch te zwaar is. Ik heb nu de (voorlopige) keuze gemaakt om voor een 4,5 kW ISO30 te gaan.
Mooie spindel met de BTW en invoer er bij best nog een flink prijskaartje.
Wat was voor jou de belangrijkste reden om voor deze spindel te gaan ipv de Isel 2200 ?
Was dat de ISO30 opname tov de ER20 of de 4,5kW tov de 2,2kW ? En hoe ga je het nu met de stroomtoevoer oplossen ?
De levering is via Duitsland, dus geen BTW en inklaringskosten.
Mijn overwegingen zijn:
- ISO 30 welk een meer gangbaar type is dan de 20 en ook veel voor verkrijgbaar is.
- De prijs van de ISEL 2200 ligt beduidend hoger.
- Stroomtoevoer is beduidend lager dan voor de 9 kW dus dat zal geen probleem opleveren.
Item location: China.
Maar als je hem via duitsland kunt krijgen, Ja dan scheelt het aanzienlijk.
Ik ben benieuwd hou ons op de hoogte van hoe het bevalt .
Spantangmoer losdraaien, spantang er uit halen, andere maat op zoeken, spantang er in moer erop, juiste freesje pakken, freesje er in, moer vastdraaien, boven het werkstuk joggen, naar beneden joggen, fijn instelling joggen, papiertje, nullen, .... Klaar.
Ik ga to tot een centimetertje boven werkstuk.
"switch off drives"
met het handje aan het wieltje draaien om te nullen.
"reset" en we zijn vertrokken. Werkt voor mij nog iets sneller dan het joggen
is natuurlijk geen vergelijk met een complete ATC spindel, maar kan best een leuk alternatief zijn!
Iemand die toch een atc spindel wil en al een 2.2kw watergekoeld spindel heeft kan je relatief weining geld upgraden.
is natuurlijk geen vergelijk met een complete ATC spindel, maar kan best een leuk alternatief zijn!
Iemand die toch een atc spindel wil en al een 2.2kw watergekoeld spindel heeft kan je relatief weining geld upgraden.
Ik heb er wel even naar gekeken maar ik vindt SK10 wel heel erg klein.
is natuurlijk geen vergelijk met een complete ATC spindel, maar kan best een leuk alternatief zijn!
Iemand die toch een atc spindel wil en al een 2.2kw watergekoeld spindel heeft kan je relatief weining geld upgraden.
Ik heb er wel even naar gekeken maar ik vindt SK10 wel heel erg klein.
klop hij is niet super zwaar volgens spec mag hij (recomended) 12mm^2 (Ae X Ap) belast worden (kan bij diepte van 12mm 1mm aan zetten).
dus ligt er een beetje aan wat je machine kan handelen,maar kan me voor stellen dat het voor veel mensen al genoeg is en dan is het een leuk alternatief.
de sk10 holder kan max een 10mm collet hebben, dus je bent idd ook beperkt wat je aan frezen kan gebruiken.
We hadden het hier ook op de brabantse cnc middag over.
Kennelijk zijn de SK30 houders voor enkele tientjes in China te koop, als je dat vergelijkt met bv de honderdtwintig en honderd zestig euro voor de Isel opnames dan is dat toch ook ern factor om rekening mee te houden.
Zie net dat de passende Mechatron opnames ook 153 euro kosten.
Met een speciale platte sleutel. ISO30 is goedkoop uit China maar de ISO20 en andere veel gebruikte maten ook dus geen noodzaak voor een ISO30 spindel.
Gezien de bouw van de verdere machine zou ik voor een ISO20 of een ISO25 gaan. Die 4.5kw variant is echt te lomp voor je machine. Is het praktisch gemak van de luchtkoeling een weegfactor in je besluit?
er bestaan ook 3kw BT30 ATC spindels in een 100mm diamater behuizing. BT30 lijkt op ISO30; taper is gelijk, maar ze gebruiken een andere pullstud en de afmetingen/positie voor de toolhoudervork zijn anders. Pas dus op als je ze door elkaar gebruikt :)
aangaande die moer;
Die trek je idd vast met een speciale sleutel. Je hebt ze ook waarbij je een sleutel met zelfklemmend rollenlager (er zit dan geen sleuf in), maar deze heeft een sleufje.
Trap niet in die 'gebalanceerde' 20 euro kostende iso30 houders uit China. De moeren die erbij zitten zijn nep gebalanceerd; zit een suggestief beleefdheidsgaatje in geprikt op een totaal verkeerde locatie. (in de moer zit een excentriek voor het eenvoudig uitnemen van de spantang, het gaatje zit doorgaans zo gepositioneerd dat hij doorgaans op het lichtste deel van de moer zit)... Onbalans zit er zeker in, de houders zijn prima, (ondanks hun vermoedelijke gebrek aan balanceren) maar de moeren niet. Ik heb ook een aantal houders van CMT, deze zijn niet zichtbaar gebalanceerd met gaatjes in de houder of de moer. Deze gebruiken echter geen excentriek in de spanmoer.