Eding timer

[Arie Kabaalstra]

Dat is nog altijd geen oplossing.. eerder een pleister..
'k heb het vroeger op mijn werk al te veel gehoord "dan moeten we even een workaround verzinnen.. ".. Nee.. ik doe niet aan Workarounds, want die lossen het probleem niet op..

een NestingFunctie moet zo zijn dat je aan kan geven dat je je koeling aanzet, of dat je je koeling in je programma zet, en niet eerder uitzet dan wanneer alles klaar is.

Zie het zo: je zet M8 aan het begin van je programma, en dat programma, omdat het een onderprogramma is, heeft GEEN M2.. Dus blijft M8 actief tot het hele zooitje klaar is. En DAN pas,moet er een M2 in komen om alles uit te gooien..

Zoals ik het dus zie, EdingCNC moet een "hoofdprogramma" genereren, die op de diverse coordinaten de Onderprogramma's oproept, en dan aan het eind pas een M2 invoegt..

[hugo stoutjesdijk]

Als jouw omzet er van af hangt, wil ik nog wel eens zien hoe snel jij er een tijdrelais tussen zet.
Dan ga je echt niet zitten pruttelen dat je niet aan workarounds doet.

Neemt niet weg dat zo’n nest functie gewoon een makro aanroep moet zijn.
En zo lastig is dat het ook niet met wat parametertjes op te lossen.

[Quepee]

Kan het verkeerd hebben met andere besturingen maar M2 is einde programma koffie pot leeg jas aan en naar huis.

M98 M99 is het einde van een onderprogramma of in OSP RTS

[Jacala]

Dat is nog altijd geen oplossing.. eerder een pleister..
'k heb het vroeger op mijn werk al te veel gehoord "dan moeten we even een workaround verzinnen.. ".. Nee.. ik doe niet aan Workarounds, want die lossen het probleem niet op..

een NestingFunctie moet zo zijn dat je aan kan geven dat je je koeling aanzet, of dat je je koeling in je programma zet, en niet eerder uitzet dan wanneer alles klaar is.

Zie het zo: je zet M8 aan het begin van je programma, en dat programma, omdat het een onderprogramma is, heeft GEEN M2.. Dus blijft M8 actief tot het hele zooitje klaar is. En DAN pas,moet er een M2 in komen om alles uit te gooien..

Zoals ik het dus zie, EdingCNC moet een "hoofdprogramma" genereren, die op de diverse coordinaten de Onderprogramma's oproept, en dan aan het eind pas een M2 invoegt..

Zolang een workaround geen gevaarlijke situatie kan veroorzaken zie ik het probleem niet.

Alles, ook eding, heeft zijn beperkingen en dan is het zaak om daarmee toch productie te draaien.

De kracht van ondernemen/"produceren in opdracht" is flexibel zijn en aanpassen aan de omstandigheden.

Dat het niet gaat zoals het volgens jou zou horen is onderdeel van het leven. Ik heb dagelijks te maken met dingen die ik zelf anders zou doen, maarja iedereen werkt op zijn eigen manier en wie ben jij om jezelf boven een ander te zetten?

[Tonybryden]

Dat is nog altijd geen oplossing.. eerder een pleister..
'k heb het vroeger op mijn werk al te veel gehoord "dan moeten we even een workaround verzinnen.. ".. Nee.. ik doe niet aan Workarounds, want die lossen het probleem niet op..

een NestingFunctie moet zo zijn dat je aan kan geven dat je je koeling aanzet, of dat je je koeling in je programma zet, en niet eerder uitzet dan wanneer alles klaar is.

Zie het zo: je zet M8 aan het begin van je programma, en dat programma, omdat het een onderprogramma is, heeft GEEN M2.. Dus blijft M8 actief tot het hele zooitje klaar is. En DAN pas,moet er een M2 in komen om alles uit te gooien..

Zoals ik het dus zie, EdingCNC moet een "hoofdprogramma" genereren, die op de diverse coordinaten de Onderprogramma's oproept, en dan aan het eind pas een M2 invoegt..

Zolang een workaround geen gevaarlijke situatie kan veroorzaken zie ik het probleem niet.

Alles, ook eding, heeft zijn beperkingen en dan is het zaak om daarmee toch productie te draaien.

De kracht van ondernemen/"produceren in opdracht" is flexibel zijn en aanpassen aan de omstandigheden.

Dat het niet gaat zoals het volgens jou zou horen is onderdeel van het leven. Ik heb dagelijks te maken met dingen die ik zelf anders zou doen, maarja iedereen werkt op zijn eigen manier en wie ben jij om jezelf boven een ander te zetten?

goed punt

[Arie Kabaalstra]

Als jouw omzet er van af hangt, wil ik nog wel eens zien hoe snel jij er een tijdrelais tussen zet.
Dan ga je echt niet zitten pruttelen dat je niet aan workarounds doet.

Neemt niet weg dat zo’n nest functie gewoon een makro aanroep moet zijn.
En zo lastig is dat het ook niet met wat parametertjes op te lossen.

Nee... dan maak ik een Programma met onderprogramma's die precies datgene doet wat het moet doen..
Ik ben iemand die tussen de regels doorleest, Ik doe dingen op manieren zoals het oorspronkelijk niet bedoeld was, maar wel mogelijk..
Voorbeeld, ik ben de eerste die ooit Programma's liet schrijven door de Macro..voor de Draaibank.

Dus.. als ik iets zou moeten nesten.. ik heb dat nog niet geprobeerd, maar dan zou ik een Array van Nulpunten aanmaken, een Counter-Loop, en een Gosub naar mijn onderprogramma.. meer dan dat is het niet, was het niet, zal het ook niet worden..

Zolang een workaround geen gevaarlijke situatie kan veroorzaken zie ik het probleem niet.

Alles, ook eding, heeft zijn beperkingen en dan is het zaak om daarmee toch productie te draaien.

De kracht van ondernemen/"produceren in opdracht" is flexibel zijn en aanpassen aan de omstandigheden.

Het probleem van een Workaround is dat het 't probleem niet oplost.. zoals gezegd.. ik heb dat bij voormalige werkgevers al te veel gezien.. "een product blijft vastzitten, Workaround: Product eruit wippen.. " daarmee blijft het product vastzitten.. wat er moet gebeuren is zorgen dat het product zelf loskomt, zoals het bedoeld is.
Je maakt iets dat op een bepaalde manier moet werken, als dat niet gebeurt, dan moet je kijken naar de OORZAAK van het probleem, niet naar de GEVOLGEN.

Kan het verkeerd hebben met andere besturingen maar M2 is einde programma koffie pot leeg jas aan en naar huis.

M98 M99 is het einde van een onderprogramma of in OSP RTS

ja?.. op mijn EMCOturn is het M30 voor einde programma, op een Heidenhain is M99 Cyclusaanroep, net als bij mijn machines met EdingCNC, omdat ik dat zo geprogrameerd heb.. M98 is er voor Patroonaanroep, op de Freesbank.
Want daar kan ik een Cyclus programmeren, en een Patroon, met M98 Roep ik het patroon aan, en op elk coordinaat van dat patroon roept ie met M99 een Cyclus aan..

Terug naar het onderwerp nu.. Ik heb een PatroonCyclus, Die kan ik zo in een programma aanroepen.. 't enige is dat ik dan even iets moet verzinnen, M97 ofzo, dat ie naar een vaste Subroutine verwijst.
Die Sub zet ik dan in mijn programma., en klaar is Arie.. Grote groene knop, Koffie!..

Hoe zou mijn programma er dan uitzien?..

Code: Selecteer alles

;Pattern Definition()
	#2000=1	(rectangular pattern)
	#2001=4 	(Number of Items on X)
	#2002=2 	(Number of Items on Y)
	#2003=50  (step X)
	#2004=60  (step Y)
;End Pattern
M97 
M2
Sub Programma
G00 X0 Y0 Z20
G00 Z2 M8
{
	uitvoer 
}
Endsub

Die PatroonDefinitie gooi je in een Dialoogje
en dan laat je de Macro een programma aanmaken "NEST.NC"ofzo.. je Kopieert het programma dat je wilt nesten, en die knikker je in de SUB die de Macro al in je programma "NEST.NC"heeft gezet.. Grote groene knop.. Koffie!
Da's geen Workaround, maar een andere benadering die in tegenstelling tot de Nest Functie WEL meteen het gewenste resultaat oplevert..

wie ben jij om jezelf boven een ander te zetten?

Wie ik ben?.. 'k ben niets meer dan een Nuchtere Import-Fries die nogal oplossingsgericht denkt.. kan ik ook niets aan doen..

[hugo stoutjesdijk]

Of je er nu een timer tussen zet of zelf een parameter programma maakt, in dit hele verhaal is en blijft het een workaround van de originele niet functionerende functie in de besturing.
De een drinkt koffie de ander thee.

(ik vond die elko op de SSD wel creatief)

[janplastiek]

Als ik dit lees denk ik steeds: wat ben ik blij dat ik nog steeds met Colidrive en colicam werk,

nesten, frees wisselen, vacuümtafel, koeling alles werkt zoals ik het in stel, en ik kan niet programmeren of G code maken.

programma werd indertijd ook door een frezer mee geschreven, die is zijn geld wel waard geweest

[P1-Engineering]

Ik zou het nesten lekker in mijn CAM omgeving doen, zeker als je bijvoorbeeld Fusion gebruikt en direct naar je Eding PC kan posten.
De automatisch nesting functie in Fusion is prijzig maar o zo fijn als je het werk ervoor hebt.

[Arie Kabaalstra]

"k heb in het verleden al de nodige geneste Dingen gefreesd.. onder andere een batcht Titanium Gespen.. Fusion?.. da's toch zo'n opgehoogde Fiesta?..

gewoon in CamBam...

[andrefc101]

gewoon in CamBam...

Was dat niet iets uit de Flinstones?

[Arie Kabaalstra]

Nee... André.... dat was BamBam!

CamBam is een "Simpel" Cam programma dat ik sinds 2007 gebruik, en dat heeft me al de nodige mooie projecten opgeleverd.. met als "Magnum Opus" wel de Boeing 747-400 van 480 mm lang waarvan ik de Code heb gegenereerd met CamBam.. 't is door de jaren sterk verbeterd.. niet eens specifiek voor 4-5 assig werk, maar met wat "kunstgrepen" is geindexeerd 4 Assig redelijk eenvoudig te doen..
Ik gebruik het dus ook voor Nesting van meerdere onderdelen, Niet alleen een Matrixje met Identieke delen, maar ook verschillende delen, zoals Bouwmodellen uit Styreenplaat, waarbij de TabFunctie van onschatbare waarde is..