rotatie as van de spindle

[zeeschuim]

Het is al vreemd dat als jij een A-as hebt, er in de formules een B staat.

Deze formule is voor een machine waarbij het portaal de X as is, dus anders als bij mij.
Hij heeft het ook nog over de pivot lengte die bij mij anders is als in dit voorbeeld

[hugo stoutjesdijk]

2023-06-27 12_46_45-rotatie as van de spindle - www.cnczone.nl.jpg

Nou, simpel, vul in: X 0 Y 0 Z0 D116 A0 B30 C0 T0 en druk op test achter de formule.
Dan zal er wel een getal in het veld testresult komen.
Bij f(z) zal dat resultaat behoorlijk op het getal uit mijn voorbeeld lijken, bij f(y) zal er nog wel wat aan de formule geschaafd moeten worden.

Dat kan toch niet langer dan 15 minuten duren lijkt me.

[Arie Kabaalstra]

En wat moeten we met deze informatie? die was allemaal al bekend in de voorgaande posts.

Je moet er niets mee.. je kunt het zien als een bevestiging van wat je al wist, met de toevoeging dat excel in radialen werkt.. dat scheelt weer omrekenen..

Zoals gezegd.. ik heb met vergelijkbaar rekenwerk gezeten met mijn draai macro, en dat heb ik in excel gedaan in eerste instantie..

[zeeschuim]

ik snap er geen reet van

[hugo stoutjesdijk]

Dat is wel duidelijk.
Je moet wel een hoek in het veld A invullen, want met 1 graden zal er niet veel gebeuren.
En die D is de lengte van scharnierpunt tot uiteinde frees.
Waarom je nu denkt dat die formule in fx moet en niet in fy is me niet duidelijk.

Zonder goede informatie wat je nu eigenlijk wilt, hoe je opstelling er uit ziet enz. kan ik er niet zoveel mee.

[zeeschuim]

er schijnt licht aan het einde van de tunnel!

[hugo stoutjesdijk]

er schijnt licht aan het einde van de tunnel!

NU maar hopen dat je onderweg geen lekke band krijgt.

Ik zou de waarden voor X, Y, Z, B en C voorlopig even op 0 zetten.

En voorbeelden met een hoek van 45 graden zijn ook niet aan te raden, dan weet je nog niet waar je 0 nu eigenlijk ligt.

Zet toch in die f(y) maar es een keer: (D*SIN(A/57.2958) in plaats van dat wazige gedoe met de TAN(TAN()

Ik heb het vermoeden dat je de Y en de Z variabele ook in de formule regel moet mee nemen.
Dan wordt het iets van f(z)= (Z+D*COS(A/57.2958)) waarbij ik er dan vanuit ga dat de toollengte vanuit het scharnierpunt gerekend wordt.
En f(y)=(Y- (D*SIN(A/57.2958))

Er zal nog wel meer fine getuned moeten worden, ik zit hier ook alleen maar met een papiertje voor me te kriebelen hoe het zou kunnen zitten.
Ik ben bij dit soort dingen wel gewend om wat stappen aan de machine uit te voeren om te zien of de gedachte klopt.
Jij kunt die kop misschien vertikaal zetten, de frees bij een punt zetten, daar de machine nullen.
Vervolgens de freeskop onder een hoek zetten, de frees weer bij dat vorige punt zetten, en dan de positie van Y en Z noteren. Die moeten redelijk in de buurt komen van getallen uit je formule.

[hugo stoutjesdijk]

Maar uiteindelijk heb ik vaag het idee dat je er niets mee op schiet. Die formules staan er altijd, kun je volgens mij niet per tool actief maken. En dan lijkt het me niet zo praktisch voor jouw.

Die offset in Y en Z kun je misschien ook 1 malig na de toolwissel doen met een formule in een macro en een G92.
De berekening er voor blijft wel dezelfde.

[zeeschuim]

communicatie met mach3 collega:
[14:29, 28-06-2023] Ceesfrees: Nu heb ik een pivot lengte opgemeten van 340mm
[14:30, 28-06-2023] Ceesfrees: Waar wordt dat opgeslagen in mach3
[14:33, 28-06-2023] Ceesfrees: Pivot lengte van tool 1 heb ik bepaald door deze op het blad te nullen , de A as op 90 graden te zetten en toen de hart frees naar het blad te meten met als maat 340mm
[14:55, 28-06-2023] Arie Cnc Monteur: Nergens
[14:56, 28-06-2023] Arie Cnc Monteur: Ja dit is hoe ik dit ook doe. Ik pak de H-lengte van T1 - deze gemeten maat.
[15:03, 28-06-2023] Ceesfrees: ok
[15:04, 28-06-2023] Ceesfrees: en daarom heb jij dus een eigen toolmeet scherm in mach3


de mistflarden beginnen op te lossen. Ik ben heel blij met jouw kennis en de moeite die je doet Hugo

[zeeschuim]

ik ga je formules proberen!

[zeeschuim]

er schijnt licht aan het einde van de tunnel!

NU maar hopen dat je onderweg geen lekke band krijgt.

Ik zou de waarden voor X, Y, Z, B en C voorlopig even op 0 zetten.
......ten, en dan de positie van Y en Z noteren. Die moeten redelijk in de buurt komen van getallen uit je formule.

Lekker bezig Hugo

[zeeschuim]

Ze worden dus wel toegepast in mach3 https://youtu.be/xGyo55iAM6E

[hugo stoutjesdijk]

Prachtig.
Dus als je bij de schuine freeskop de A programmeert wordt die formule nuttig. Zolang A op 0 staat pakt ie in Z alleen de toollengte van het tool wat er in zit.

Ik vind het mooi.

[zeeschuim]

Het kan dus in de formules van mach3 en ook in een postprocessor. Vandaag is er een man langsgeweest van een cad verkoper die een offerte gaat maken voor een pp voor Fusion360
Ik ben benieuwd.