kawarider schreef: ↑24 mar 2022 17:44
Sorry Dabit, je weet dat ik in het echt niet zon zuurpruim ben.
Jij mag zeggen wat je wil; ik ken je goed genoeg. En als je het met elkaar eens bent word het ook maar een saaie discussie
Maargoed, feit is simpelweg dat veel mensen dat allemaal niet gedaan hebben. Deels uit onwil, deels uit andere prioriteitenstelling, deels ook simpelweg omdat het niet gaat (wat moet iemand die in een huurflat woont?). Dan kun je zeggen 'jammer voor je joh', en je hebt ergens nog gelijk ook. Die boer die 'jammer voor je joh' roept als-ie een lekker maal op tafel zet met de spullen die van z'n land komen terwijl jij naar de lege schappen in de winkel staat te staren net zo goed, overigens.
Alleen word de BV Nederland daar niet minder afhankelijk van schurkenstaten mee en worden de klimaatdoelen ook niet gehaald. Sterker nog; jij mag door het individueel goed voor elkaar te hebben lekker de rekening gaan betalen van de rest, want het geld wat verlaging accijns en BTW op energie kost komt niet uit de lucht gevallen, dat moet elders vandaan komen. En als je 1+1=2 kunt doen weet je ook waar ze dat gaan halen. Gij zult niet stelen; de overheid duld geen concurrentie.
Verder heeft vrijwel alles baat bij schaalvergroting. Of het nou om plantjes kweken, drinkwater produceren of energieopslag gaat. Als je in plaats van op huisniveau op stadsniveau, provincieniveau, landsniveau gaat kijken is dat gewoon efficienter. Alleen ergens kom je op het punt aan dat het geen goed idee meer is, zoals op wereldniveau bijvoorbeeld. Waar het nog wel een goed idee is weet ik ook niet, maar ik geloof er niet zo in dat op huisniveau ligt.
De belangrijkste wet in de wetenschap: 'hoe minder efficient en hoe meer herrie, hoe leuker het is'