EG Vraagstuk

[Arie Kabaalstra]

Die mannen deden alles met computers wat god verboden had... Daar ging je echt even voor zitten.
https://de.wikipedia.org/wiki/WDR_Computerclub

Ein Armbanduhr mit seriellen Schnitstelle.. das heißt RS232!.. das ist ja fabelhaft!.. einfach der Hammer!..gibt's sowas noch?..

Aber jetzt zurück zur Minerallguss....

Da hast du Recht!.. läst uns wieder von Minerallguss Fräsmaschinen reden.. (GeKo krijgt hier spontaan "Gänsehaut" van )

[assink]

Toen was ik nog 2 delig.
Heb hier ook vroeger veel Super RTL gezien, en uiteraard ook die Sendung mit der Maus.
Het aanbod qua TV zenders was in de jaren 90 ook nog vrij beperkt in het buitengebied.
En daarnaast zit ik niet zo gek ver van de grens, en heb ook nog wat duitse roots
Dus ik red met mij in het duits 100x beter dan in het stokbroden frans.

Die duitser heeft ook wel mooie video's op youtube, over het maken van bekistingen.

[Kjelt]

Duits geleerd met meekijken met mijn ouders: Derrick, Tatort

[Arie Kabaalstra]

de Grootste uitdaging was voor mij "das Boot" kijken zonder ondertiteling, in het duits..
alle acteurs in die film kwamen uit heel Duitsland, en ze spraken allemaal hun eigen dialect, nou was Leutenant Werner nog goed te verstaan, die kwam uit Bochum, Herbert Grönemeyer, ook bekend als zanger. maar er zaten ook acteurs bij die "Boarisch" spraken, ofwel het Beiers dialect, en dat staat zo'n beetje zover van het standaardduits af als het Fries van het Nederlands..

Wat het "Betonverhaal" betreft.. ik neig meer en meer naar Beton, al dan niet UHPC.
Waar ik dus denk aan de "platen" afzonderlijk storten, en dan verbinden met uitstekende stukken Wapening, en dan een "koppelkistje", zodat je de boel na het storten "netjes" kan plaatsen, al dan niet met Stelboutjes tussen de "platen" en dan de naden "bekisten" met kleine stukken plaat, die je er tegenaan zet, al dan niet met een schuin kantje voor een beetje extra stevigheid..

Ik heb de "Basisconfiguratie" al redelijk compleet, er werd in een ander Topic gerept over kleine en niet te dure 5-as Units, maar eigenlijk bieden die dingen niet wat ik wil, te klein, geen doorgaande Spindelboring op de C-as, en een aluminium constructie die niet makkelijk degelijk vast te zetten is, bovendien dienen die dingen doorgaans om ze op een X-Y tafel te monteren.. en dat is nou net niet wat ik wil.



Zoiets had ik in gedachten, de brug zal wat breder moeten, om ruimte te maken voor Rolbandafschermingen, en de "Vleugels" kunnen wel wat dunner, maar dan moeten de Y-as Rails wat naar buiten geplaatst worden, die verticale randen geven dan ook de mogelijkheid om daar een Rolbandafscherming op te monteren

Aan de onderzijde van de Brug komt dan een stalen of aluminium plaat, die op een scherm op de tussenwand rust, middels een kunststof glijstrip, zo komen er geen spanen aan de achterkant waar ik de Gereedschapscarroussel wil monteren, daartoe zal er ook een schuifdeurtje in de afscherming op de Tussenwand moeten komen.. maar dat kan ik wel durven.. er moet toch perslucht naar de machine voor de Toolchange, Dus, in de gereedschapswisselmacro komt dan een Commando om een pneumatisch cilindertje de schuifdeur te laten openen, zodat de Freesmotor daar doorheen kan. en dan in de Carrousel kan komen, teneinde een tool te lossen, stukkie omhoog.. tool oppakken, en weer terug naar voren.. Deurtje dicht.. en verder..

[Vector]

Gaaf idee om die opbouw te gebruiken. Ik heb zelf lang geleden zo'n portaal met bewegend bed gebouwd, maar de combinatie (later) met zo'n draai zwenk tafel is wat ongelukkig omdat die dan onder het portaal door moet kunnen. Zeg maar wat je een Zietz/Mueller Frame noemde.

Ik denk dat dit die video is die bedoeld werd met een op Hermle geinspireerde machine (niet die van mij):

https://www.youtube.com/watch?v=HVn93Brec0k

Waarmee programmeer je 5 assig Arie?

[Sven]

Vet machientje!

[Arie Kabaalstra]

Gaaf idee om die opbouw te gebruiken. Ik heb zelf lang geleden zo'n portaal met bewegend bed gebouwd, maar de combinatie (later) met zo'n draai zwenk tafel is wat ongelukkig omdat die dan onder het portaal door moet kunnen. Zeg maar wat je een Zietz/Mueller Frame noemde.

Ik denk dat dit die video is die bedoeld werd met een op Hermle geinspireerde machine (niet die van mij):

https://www.youtube.com/watch?v=HVn93Brec0k

Waarmee programmeer je 5 assig Arie?

Ik denk dat zijn methode om Alu platen te gebruiken als bekisting geen gek idee is.. Daar kun je naar hartelust gaten in boren om allerhande zooi (die ik nog niet ingetekend heb) in kan schroeven.. zelf denk ik dat stalen platen makkelijker zijn, omdat je daar ook een Reeks doken aan kan lassen die dan in de Beton steken om de boel goed vast te houden..
Die platen kan ik vast wel ergens laten snijden, en dan aan elkaar lassen om een "Vaste kist" te maken.. Na het stellen van de "platen" kan ik dan de Bekisting voor de verbinding van de platen gewoon met een paar hechtlasjes vastzetten, zodat de boel niet verschuift.. Na't lassen gewoon afwerken met plamuur om een mooie afgeronde overgang te krijgen, en klaar is Arie..

ik wijk op één punt af van de Constructie van Hermle, omdat mijn tafel op de B-as zit.. de tafel op de X as zetten betekent dat ik em langer moet maken.. en dat wil ik nou net niet.. Ik wil alles zo compact mogelijk hebben..

Waarmee ik 5 assig ga programmeren?.. weet ik nog niet.. eerst de machine maar eens gaan bouwen..dus fondsen verwerven..
gelukkig zit ik nu in een project met een ander horlogemerk, voor het ontwerpen van een horlogekast, en de fabricage van wat onderdelen.
Verder ga ik binnenkort de productie van mijn "Straptool keyrings" weer opstarten, een sleutelhanger met 2 tooltjes om horlogebanden te verwisselen..
Daar heb ik er inmiddels een flike voorraad van verkocht, dus moet ik dat weer op gang trekken..

Voorlopig zal ik het 3+2 doen, met CamBam.. dat lijkt moeilijk, maar ik heb dat eerder gedaan, gewoon het model in je werkruimte plaatsen waar het ook op de machine zal zitten, dat maakt dat je in CamBam makkelijk de boel kan roteren, en dat het dan uitkomt op dezelfde plaats in de machine..
Hoe dat op 5 Assige machines doorgaans werkt, is mij nog niet bekend.. ik vermoed dat er in de Kinematica routines zitten die bijvoorbeeld met X en Y meeroteren als je de C as draait, zodat je tool tenopzichte van het werk op de zelfde positie blijft.. hoe dat precies in zijn werk gaat, daar moet ik nog even diep over nadenken..
maar dat zou het afschuinen van een horlogekast wel veel makkeijker maken... maar hoe dat dan geprogrammeerd moet worden.. is eveneens nog even een uitzoekerij mijnerzijds..
ik heb wel begrepen dat Deskproto dat kan, dus moet ik daar weer even in duiken.. vroeger veel gebruikt, maar later met het groeien van de mogelijkheden van CamBam ben ik dat meer gaan gebruiken..

[Arie Kabaalstra]

Vet machientje!

welke, die in de video, of mijn ontwerp?.
in het laatste geval, "Dank je!"
Ik probeer zo effcient mogelijk te construeren, dus alle krachten zo goed mogelijk te verdelen, dingen dicht op elkaar te houden om de "arm" zo kort mogelijk te houden, om momenten ook klein te houden..
er komen nog "Flenzen" op de Z-as plaat, om die zo stijf mogelijk te maken.. en ook om de boel glad afgewerkt te krijgen zodat afscherming later weer makkelijk te doen is.
Voor mij is dit geen hobbymachine.. het moet een professioneel inzetbare machine worden, vandaar ook een HSK 25 spindel.

de Machine zal nog wel wat dieper moeten worden, omdat er nog een Toolchanger achter komt., en ondanks dat er



dergelijke Toolhouders voor de ATC bestaan, denk ik toch sterk aan:



deze.. want als je een Tool hebt dat wat groter is dan 25 mm, dan past het hier ook nog in..
Denk aan kotterkopjes, Vlakfrezen, FlyCutters..de uiteindelijk mogelijke diameter zal afhangen van de onderlinge afstand van de "Grippers"

[Vector]

Wat het "Betonverhaal" betreft.. ik neig meer en meer naar Beton, al dan niet UHPC.

Hey Arie, ik heb een paar vraagjes over dat UHPC. Epoxygraniet was altijd de favoriet, maar ik hoor steeds meer over dat beton. Welke gerenomeerde machinebouwers gebruiken dat dan? Waarop baseren wij dat het beter is? Of is het vooral makkelijker verwerkbaar?

Dit omdat ik tot nu toe van plan ben mijn licht uitgevoerde machine te upgraden met epoxy graniet gietstukken, maar als UHPC echt aantoonbaar beter is dan ga ik natuurlijk daarvoor. Wat zijn jouw overwegingen daarin?

[Arie Kabaalstra]

https://www.cnczone.nl/viewtopic.php?p=275669#p275669

Hier staat een tabelletje met de eigenschappen van diverse mengsels.

welke gerenommeerde fabrikanten van machines UHPC gebruiken, weet ik niet.."weet ik veel".. maar de "Hobbybob-Community" heeft inmiddels wel aangetoond dat dit wel een goed werkende optie is..

Ik ben momenteel gewoon ideetjes aan het verzamelen, en een "Zo makkelijk mogelijk" te bouwen machine aan het ontwerpen.
Als dat allemaal is uitgewerkt, dan is het een kwestie van materialen verzamelen, en eens zien of ik het bij het rechte eind had.

[Vector]

Dit zegt chat gpt erover, al moet ik erbij zeggen dat dat natuurlijk niet altijd betrouwbaar is:

Ultra-High-Performance Concrete (UHPC), ook wel ultrahoogwaardig beton genoemd, wordt over het algemeen niet veel gebruikt voor de belangrijkste structurele componenten van werktuigmachines, zoals de basis, kolom of balk, om verschillende redenen:

Stijfheid en Starheid: Hoewel UHPC buitengewoon sterk en duurzaam is, is het niet zo stijf als materialen zoals gietijzer of staal, die vaak worden gebruikt voor de structuren van werktuigmachines. Werktuigmachines vereisen hoge stijfheid om precisie te behouden tijdens bewerkingsbewerkingen, en UHPC kan mogelijk niet de benodigde stijfheid bieden.

Trillingsdemping: UHPC heeft niet dezelfde mate van trillingsdempingseigenschappen als materialen zoals epoxygraniet. Werktuigmachines bevatten vaak materialen met goede trillingsdempingseigenschappen om trillingen te minimaliseren en de oppervlakteafwerking te verbeteren.

Bewerkbaarheid: UHPC is relatief moeilijk te bewerken in vergelijking met metalen zoals staal of gietijzer. Werktuigmachines vereisen componenten die gemakkelijk te bewerken zijn en strakke toleranties kunnen handhaven.

Kosten: UHPC is een gespecialiseerd materiaal dat relatief duur kan zijn, wat mogelijk niet kosteneffectief is voor grote structurele onderdelen van werktuigmachines.

Desalniettemin zou UHPC mogelijk kunnen worden gebruikt in bepaalde gespecialiseerde componenten of toepassingen binnen een werktuigmachine, zoals trillingsdempende elementen, gereedschapshouders of niet-structurele onderdelen waarbij de uitzonderlijke duurzaamheid en weerstand tegen slijtage of corrosie een voordeel kunnen bieden.

Voor de belangrijkste structurele componenten van werktuigmachines worden materialen zoals gietijzer, staal en epoxygraniet vaker gebruikt vanwege hun superieure stijfheid, starheid en bewerkbaarheid. Deze materialen hebben een lange geschiedenis van gebruik in de werktuigmachine-industrie en zijn goed geschikt om te voldoen aan de strenge eisen van precisiebewerking en productieprocessen.

[Arie Kabaalstra]

Ja?.. En?... heb je zelf nog wat te melden, of citeer je alleen maar een Stukkie software?
Zie het aangehaalde Linkje, met het grafiekje, en gebruik je eigen hersens.. in plaats van een stuk software..

[Vector]

Ik heb er zelf nog niet zo veel over te melden op dit moment, behalve dat ik er nog wat sceptisch over ben. Wat ik zeg is goed bedoeld, het is in het belang van ons allemaal dat we goede keuzes maken voor de materialen die we toepassen. Dat stukje software geeft in de regel wel een goede indicatie is mijn ervaring.

Maar je hebt gelijk, voor ik een definitieve keuze maak ga ik ook zelf niet alleen af op wat dat ding zegt.

[Arie Kabaalstra]

als je verder kijkt dan alleen dat stukkie software, (dat overigens nog niet intelligenter is dan de gemiddelde tiener) dan is 't wereldwijde web een schatkamer aan Info.. je moet alleen zelf distileren of het Bruikbare info is.
je ziet verschillende soorten, verschllende aggregaten, harsen, vloeimiddelen, toeslagstoffen, wapeningen en verwerkingen..

de Kennis die ik momenteel paraat heb, komt uit de betonbouw, en uit de betonreparatie/vochtwering, de 2 vakgebieden waar mijn eerste werkgever actief in was.. met dien verstande dat ik daar al 27 jaar weg ben, en die kennis dus ook zo oud is..

Epoxy met Kwartsmeel als vulstof geeft een mengsel dat enorme vlaktedruk kan weerstaan.. we gebruikten het voor het "In Situ" storten van Vulplaten voor Platte vijzels, ooit is er ook een mengsel gemaakt met GlassBubbles erin, om ze lichter te maken.. voor vijzels die onderwater geplaatst moesten worden door een duiker.. , we moesten ze toen aan de vijzels vasttapen, omdat de vulplaat alleen zo licht was, dat ie bleef drijven, en de duiker ze met de beste wil van de wereld niet onder water kreeg..

Uit ervaring weet ik ook dat Epoxy met zand als aggregaat een harde en taaie mortel geeft.. dat werd gebruikt om Rubberen oplegblokken te voorzien van een "opvulblok", maar die blokken werden ook alleen maar vlak belast, dus hoe dat met Trillingsdemping en stijfheid zit, geen idee..
Dikte geeft ook stijfheid, of eigenlijk de "uiterste vezelafstand", dus daar is ook nog mee te spelen..