Welk type zero setter?

[Firehunter]

Ik zit er over na te denken om een zero setter voor mijn zelfbouw freesmachine te kopen. Het telkens handmatig naar beneden joggen en uiteinde van de frees in de gaten houden gaat inmiddels nogal vervelen.

Maar ik zag dat er meerdere types zero setters zijn:

Mechanisch met een klokje (waarom staan er eigenlijk 2 op de foto?): https://www.ebay.com/itm/Z-Axis-Zero-Pr ... 3955667977
Elektronisch met een lampje: https://www.ebay.com/itm/CNC-Tool-Prese ... 2663736339
Elektronisch met terugkoppeling naar de besturing: https://www.ebay.com/itm/NC-CNC-Tool-Pr ... 2955690795



Wat wordt het meest gebruikt, wat is het makkelijkst, wat is het meest nauwkeurig?
Ik heb Eding CPU5B als besturing.

Er is wel redelijk wat op dit forum te vinden hier over, maar voordat ik al die berichten heb gelezen zijn we een week verder...

[Ballegooijen]

Ik gebruik van de bovenste foto de linkse. Dat is dus handmatig naar beneden joggen tot de wijzer op 0 staat en dan 50 intypen.
Bevalt mij uitstekend. Je kan heel nauwkeurig aflezen, en ook als je iets te ver naar beneden gaat kun je gewoon weer omhoog joggen zonder iets te beschadigen. In eerste instantie wilde ik het ook automatisch doen maar omdat ik ook een toollengte sensor heb hoef ik toch maar 1 keer te nullen bij een werkstuk en dan bevalt deze dus prima. Ook als je wat wilt "smokkelen" met de hoogte kun je dat heel goed aflezen.

Die op de onderste foto gebruik ik als toollengte sensor en zit dus op een vaste positie gemonteerd.

[carlo]

goeiemorgen

ik heb 2 van dit type

heb eding cpu5b
1st staat vast op het bed voor lengte meting van de frees
2de is los te plaatsen voor Z0 te bepalen van het werkstuk
werkt perfect

heb ook zo een

maar gebruik deze niet meer
hangt als versiering tegen de machine

mvg
carlo

[Jasper]

Ik heb zo'n aluminum schijf met plastic onderkant en op de GND draad een krokodillenklem.

Nadeel is dat je niet door kunt schieten. Voordeel is dat hij lekker laag is met 20mm. Als ik echt hoogte tekort kom leg ik de puck op zijn kop op een 1mm voelermaatje en nul hem dan daar naast op de voelermaat op 1mm.

[Sven]

Ik heb de laatste. Als ik me goed herinner dan zei Dabit toen ie 'm installeerde dat ie 2/100 nauwkeurig was.
En hij heeft een WC plateau, dat hebben ze volgens mij niet allemaal.

Maar bij mij doet ie het niet altijd (syteem stopt als het moet overgaan in de trage nadering) en ik ben nog aan het troubleshooten of dat aan het ding zelf ligt of dat er iets in de besturing dwarsligt.

[DaBit]

Ik meen me te herinneren dat die van jou aardig kleefde ook?

Zoiets is ook wel leuk: https://www.metrol.co.jp/ec/positioning-switch_mt

Ik heb ze wel eens voor $150 op Amazon gezien. Vond ik nog wel meevallen.

[serum]

Da's een aardig nauwkeurige sensor! zit ruim binnen de 0,0005 :)

Wat ik laatst tegenkwam. Laser-sluizen, zou dat een beetje werken als hoogtemeting? vermoed dat je gelukkig mag zijn als je binnen de 0,05mm nauwkeurigheid scoort. En altijd verplicht met draaiende spindel, waarbij er iets van elektronica achter moet dat ervoor zorgt dat 1 kortstondige onderbreking een >1s onderbreking is.

ala dit
https://nl.aliexpress.com/item/32732400451.html

of dit
https://nl.aliexpress.com/item/32948224056.html

Ik weet niet wat voor werk je doet, maar voor sommige situaties is het erg praktisch om je bed als nulpunt te gebruiken.

[DaBit]

Kweenie, maar als zo'n lasersensor nauwkeurig werkt en het hele bed kan overspannen dan heb ik wel interesse. Probleem van al die schakelaars op je bed is dat je ze er van tijd tot tijd af mag halen omdat ze in de weg zitten. Zo'n laserding zou je mooi net buiten je freesbereik kunnen monteren.

[serum]

Ja, precies dat is ook mijn motivatie om dat uit te voeren. Ik heb mijn potje los achterop het bed staan, kan zo aan de kant, maar je moet er wel altijd aan denken. En zorgen dat hij niet gaat meten wanneer hij er een keer niet staat.

Zag dat de ontvanger diffuus is. Dat wil je eigenlijk niet. Maar dat kan wellicht getrimd worden met een stukje zwart papier met een klein gaatje erin. Voor die paar euro een prima experiment.

[willy wonka]

Mechanisch met een klokje werkt het beste voor zoiets!
Ja je moet zelf naar onderen joggen. Maar is nauwkeurig tot op de micron.
Gebruikte ik op een machine die geen Renishaw probing had.
Goedkope tasters zijn niet nauwkeurig genoeg.
De profi systemen met laser geven soms ook problemen als er bv een spaan etc voor de straal zit. Ik zou het zelf nooit overwegen.
Je hebt er ook die weg klappen van het bed. Maar een fatsoenlijk laser systeem kost iets meer dan bij Ali.

[serum]

Mechanisch klokje is prima om je Z af te stellen tav je werkstuk. Of een perfect rond asje van bv 8 en een fractie meer geduld.

In de basis blijft het principe van een laser-meting identiek. Mooi zou het zijn als je hem op een portaal de overspanning kan laten overbruggen, dicht bij de ontvanger meet en dan het center van je frees midden boven de laserstraal hebt.

Maar het zal bij graveerstiftjes met een 0,1mm punt nog niet meevallen om hier accuraat de hoogte van te meten.

[hugo stoutjesdijk]

In de basis blijft het principe van een laser-meting identiek. Mooi zou het zijn als je hem op een portaal de overspanning kan laten overbruggen, dicht bij de ontvanger meet en dan het center van je frees midden boven de laserstraal hebt.

Maar het zal bij graveerstiftjes met een 0,1mm punt nog niet meevallen om hier accuraat de hoogte van te meten.

Ik heb het idee dat jullie (degene met kennis hiervoor) sneller met een horizontaal geplaatste camera en vision die lengte meting nauwkeurig voor elkaar hebben dan met laser.

[Sven]

Ik meen me te herinneren dat die van jou aardig kleefde ook?

Het gekke is dat het nooit mis lijkt te gaan als ik direct na het homen de toolchange doe.
en het gaat vaak wel mis als ik al gefreest heb en het ding een tik geef voor ik de toolchange doe.
Dat doet me vermoeden dat er iets anders speelt dan plakkerige schakelaars.

Ik heb het idee dat jullie (degene met kennis hiervoor) sneller met een horizontaal geplaatste camera en vision die lengte meting nauwkeurig voor elkaar hebben dan met laser.

Met v-groeffreesjes?

[DaBit]

Ik ga het niet maken, maar zonder enige kennis van zaken zou een grof plan kunnen zijn:

- Laserdiode, gemoduleerd met een AC signaal. Zeg 100kHz, exacte frequentie boeit niet zolang die maar niet in de omgeving aanwezig is.
- Lens/lenzen die die laserstraal over grofweg de halve bedlengte focust. Wat minder of meer mag ook. Relatief grote opening in de 'zender' zodat een enkel vuiltje niet meteen de boel om zeep helpt. Al met al is een laserstraal-diameter van 20u (officieel is-ie rechthoekig trouwens..) nog wel te doen op het focuspunt met een enigzins fatsoenlijke lens.
- Ontvanger ook een 'groot' venster ivm vuil, fotodiode, bandpass erachter om die 100kHz eruit te pikken en het omgevingslicht uit het signaal te houden, stukje elektronica die een redelijk abrupte lichtafname detecteert.

Inmeten van je gereedschap doe je dan met het laagste punt van de frees in het focuspunt, draaiend.
Volgens mij kun je geschikte 3-element (3E) lensjes voor laserdiodes gewoon kopen, en daarmee zou ik dit sneller voor elkaar krijgen dan vision
Kosten? Meh. Microswitch is goedkoper.