CamBam geeft geen radiusgecompenseerde code uit, die optie kunnen we afvinken
Afwijkingen product met tekening
Moderator: Moderators
- Arie Kabaalstra
- Donateur
- Berichten: 13530
- Lid geworden op: 07 feb 2007 18:37
- Locatie: Bakhuuz'n
- Contacteer:
Re: Afwijkingen product met tekening
Re: Afwijkingen product met tekening
Is dat niet onhandig? Als je bv naar een nauwkeurige maat toe wilt werken? Hoe doen jullie dat dan? Thuis gebruik ik ook geen radius compensatie, maar op mijn werk kan ik niet zonder.Arie Kabaalstra schreef: ↑25 mei 2019 11:45CamBam geeft geen radiusgecompenseerde code uit, die optie kunnen we afvinken
Spanen maak je, het werkstuk hou je over!Dus wat ik maak kan rechtstreeks de schrootbak in.
Re: Afwijkingen product met tekening
Misschien kan je dit proberen:
Je pakt een blokje en freest er bv 5 mm diep omheen zodat hij mooi vierkant is. Vervolgens trek je in een keer op diepte in het midden twee groeven, een over de X as en een over de Y as. Dan kan je de vier vierkanten die overblijven opmeten, als dan het vierkantje waar de frees meelopend heeft gefreesd beduidend groter is als waar de frees tegenlopend heeft gefreesd , dan denk ik dat het speling is. Maar ja evenveel speling op beide Assen lijkt mij wel toevallig.
Je pakt een blokje en freest er bv 5 mm diep omheen zodat hij mooi vierkant is. Vervolgens trek je in een keer op diepte in het midden twee groeven, een over de X as en een over de Y as. Dan kan je de vier vierkanten die overblijven opmeten, als dan het vierkantje waar de frees meelopend heeft gefreesd beduidend groter is als waar de frees tegenlopend heeft gefreesd , dan denk ik dat het speling is. Maar ja evenveel speling op beide Assen lijkt mij wel toevallig.
Spanen maak je, het werkstuk hou je over!Dus wat ik maak kan rechtstreeks de schrootbak in.
- andrefc101
- Donateur
- Berichten: 3733
- Lid geworden op: 26 dec 2007 08:39
- Locatie: Bergen op Zoom
- Contacteer:
Re: Afwijkingen product met tekening
Doet volgens mij geen enkel cam programma... diameter frees wordt gewoon berekend in het freespad.Grafjan schreef: ↑25 mei 2019 12:15Is dat niet onhandig? Als je bv naar een nauwkeurige maat toe wilt werken? Hoe doen jullie dat dan? Thuis gebruik ik ook geen radius compensatie, maar op mijn werk kan ik niet zonder.Arie Kabaalstra schreef: ↑25 mei 2019 11:45CamBam geeft geen radiusgecompenseerde code uit, die optie kunnen we afvinken
- Arie Kabaalstra
- Donateur
- Berichten: 13530
- Lid geworden op: 07 feb 2007 18:37
- Locatie: Bakhuuz'n
- Contacteer:
Re: Afwijkingen product met tekening
er zijn volgens mij wel CAM programma's die Radiusgecompenseerde paden uitgeven, maar die zitten in de categorie "Teringduur tot niet te betalen"
is ie klaar?.. meten.. Corrigeren in de CAM.. Code opslaan als Onderdeel Na-frezen, progje aflopen.. en dan moet ie maar goed zijn..
in wezen.. maakt het wat uit, of je de compensatie corrigeert in de machinebesturing, of op de PC?..
Nou.. eigenlijk niet wezenlijk anders dan met een programma MET radiusCompensatie.. Eerst ga je voorfrezen.. en dan nafrezen.. en dan laat je.. laten we zeggen 0.2-0.5 mm staan.. dat voor en nafrezen zit in één programma..Als je bv naar een nauwkeurige maat toe wilt werken? Hoe doen jullie dat dan? Thuis gebruik ik ook geen radius compensatie, maar op mijn werk kan ik niet zonder.
is ie klaar?.. meten.. Corrigeren in de CAM.. Code opslaan als Onderdeel Na-frezen, progje aflopen.. en dan moet ie maar goed zijn..
in wezen.. maakt het wat uit, of je de compensatie corrigeert in de machinebesturing, of op de PC?..
Re: Afwijkingen product met tekening
Daar ben ik het niet mee eens. Als je een programma hebt met bv 6 frezen en ze wijken allemaal een paar honderdste af, dan is dat toch op de machine makkelijker te corrigeren, laat staan als je een frees moet vervangen door een frees die na geslepen is. Maar ja daar gaat deze topic niet over.
Spanen maak je, het werkstuk hou je over!Dus wat ik maak kan rechtstreeks de schrootbak in.
- hugo stoutjesdijk
- Donateur
- Berichten: 12054
- Lid geworden op: 02 mar 2011 17:04
- Locatie: elst (u)
- Contacteer:
Re: Afwijkingen product met tekening
Kiezen tussen heen en weer lopen, Cammen, postprocessor, overzetten of gewoon de tool aanpassen in de machine en groene knop heien.Arie Kabaalstra schreef: ↑25 mei 2019 17:54 in wezen.. maakt het wat uit, of je de compensatie corrigeert in de machinebesturing, of op de PC?..
Ja dus.
Ik maak gewoon G41 code in CamBam, gewoon freesdiameter 0 ingeven en een G41 op de juiste plek er bij zetten.
Ik ben voor meer techniek op school, maar dan wel vanaf groep 1 basischool.
Re: Afwijkingen product met tekening
Juist..maar hebben jullie allemaal legale software??? Mach3 wel maar de rest....ssssthugo stoutjesdijk schreef: ↑25 mei 2019 22:32Kiezen tussen heen en weer lopen, Cammen, postprocessor, overzetten of gewoon de tool aanpassen in de machine en groene knop heien.Arie Kabaalstra schreef: ↑25 mei 2019 17:54 in wezen.. maakt het wat uit, of je de compensatie corrigeert in de machinebesturing, of op de PC?..
Ja dus.
Ik maak gewoon G41 code in CamBam, gewoon freesdiameter 0 ingeven en een G41 op de juiste plek er bij zetten.
Spanen maak je, het werkstuk hou je over!Dus wat ik maak kan rechtstreeks de schrootbak in.
Re: Afwijkingen product met tekening
Bij Fusion360 kun je bij 'compensation' kiezen of voor 'in computer' of 'machine'. Bij de laatste word de radiuscompensatie ingeschakeld.
Die optie heb je niet voor alle freesstrategieen; bij de uitruw-strategieen zoals 3D-adaptive bijvoorbeeld niet. Is ook niet spannend voor ruwfrezen. Bij dingen als pocket, contour, bore, etc. heb je het wel.
Freesdiameter 0 opgeven en een G41 erbij zetten werkt ook alleen maar als je het geluk hebt dat er een aanloopje van een freesradius is. Die heb je meestal wel (lead-in), maar dat moet dan ook maar net weer niet iets anders in de weg zitten.
Kwa probleem van de TS: het programma kunnen zien is wel zo handig inderdaad.
Die optie heb je niet voor alle freesstrategieen; bij de uitruw-strategieen zoals 3D-adaptive bijvoorbeeld niet. Is ook niet spannend voor ruwfrezen. Bij dingen als pocket, contour, bore, etc. heb je het wel.
Freesdiameter 0 opgeven en een G41 erbij zetten werkt ook alleen maar als je het geluk hebt dat er een aanloopje van een freesradius is. Die heb je meestal wel (lead-in), maar dat moet dan ook maar net weer niet iets anders in de weg zitten.
Kwa probleem van de TS: het programma kunnen zien is wel zo handig inderdaad.
De belangrijkste wet in de wetenschap: 'hoe minder efficient en hoe meer herrie, hoe leuker het is'
- Arie Kabaalstra
- Donateur
- Berichten: 13530
- Lid geworden op: 07 feb 2007 18:37
- Locatie: Bakhuuz'n
- Contacteer:
Re: Afwijkingen product met tekening
Wat bedoel je ? en wat heeft mach 3 ermee te maken?
Even voor de goede orde... niemand heeft illegaal EdingCNC, want dat is gewoon gratis in tegenstelling tot mach3
Verder zijn er plenty programma's voor 2De cad die gratis zijn, of niet meer dan een paar tientjes per jaar kosten.
Voor 3d cad geldt hetzelfde.. de meesten hier hebben Fusion, gratis, of een licentie Alibre design
Cambam is er in een gratis versie of een betaalde..die kost ook de wereld niet...
On gecompenseerd paden maken, en er zelf de compensatie inzetten... dat kan natuurlijk ook.. maar dan scheelt het niet veel meer met aan de ,achtneming je code inkloppen
Even voor de goede orde... niemand heeft illegaal EdingCNC, want dat is gewoon gratis in tegenstelling tot mach3
Verder zijn er plenty programma's voor 2De cad die gratis zijn, of niet meer dan een paar tientjes per jaar kosten.
Voor 3d cad geldt hetzelfde.. de meesten hier hebben Fusion, gratis, of een licentie Alibre design
Cambam is er in een gratis versie of een betaalde..die kost ook de wereld niet...
On gecompenseerd paden maken, en er zelf de compensatie inzetten... dat kan natuurlijk ook.. maar dan scheelt het niet veel meer met aan de ,achtneming je code inkloppen
Re: Afwijkingen product met tekening
Ik heb ondertussen aardig wat geprobeerd. Tot aan herinstallatie van EdingCNC.
Met het meelopend frezen (CCW) heb ik het beste resultaat gehaald, en kloppen de waardes het beste. Ik meet dan een verschil van 0.1 de andere kant op. Een vierkant van 20x20 wordt dan 19.9x19.9
Blijf het allemaal zeer vreemd vinden, en kan er nog niet bij wat die 0.3mm verschil geeft. Maakt niet uit wat ik vrees die 0.3 blijft staan.
Mechanisch alles nagekeken, en ook daar geen speling gemeten.
Met het meelopend frezen (CCW) heb ik het beste resultaat gehaald, en kloppen de waardes het beste. Ik meet dan een verschil van 0.1 de andere kant op. Een vierkant van 20x20 wordt dan 19.9x19.9
Blijf het allemaal zeer vreemd vinden, en kan er nog niet bij wat die 0.3mm verschil geeft. Maakt niet uit wat ik vrees die 0.3 blijft staan.
Mechanisch alles nagekeken, en ook daar geen speling gemeten.
- Ballegooijen
- Donateur
- Berichten: 4925
- Lid geworden op: 20 sep 2016 15:45
- Locatie: 's-Gravendeel
- Contacteer:
Re: Afwijkingen product met tekening
Je zou dan toch denken dat het aantal stappen, dat benodigd is om b.v. 1 mm af te leggen, niet correct is ingesteld?
Kennis vermenigvuldigt zich alleen als je het deelt.
https://www.Baldas.nl
https://www.Baldas.nl
Re: Afwijkingen product met tekening
Het 'verschil de andere kant op' als verschil tussen klimmend en conventioneel frezen duidt puur op verbuiging van je frees of verplaatsing van je werkstuk tijdens het verspanen. (of toch ergens speling).
Zit er toevallig verschil tussen de CW met .3mm verschil en CCW met .1mm verschil in de voeding/rpm's?
Zit er toevallig verschil tussen de CW met .3mm verschil en CCW met .1mm verschil in de voeding/rpm's?
Re: Afwijkingen product met tekening
Het is in beide assen overigens 0.3mm
Voor het frezen van het 20x20 plaatje heb ik onderstaande codes gebruikt.
Gcode gemaakt door CamBam
( Made using CamBam - http://www.cambam.co.uk )
( Naamloos 3/3/2019 12:59:18 PM )
( T1 : 1.0 )
G21 G90 G64 G40
G0 Z6.0
( T1 : 1.0 )
T1 M6
( Profiel1 )
G17
M3 S1000
G0 X4.5 Y5.0
G1 F300.0 Z0.0
G1 F500.0 Y25.0
G2 X5.0 Y25.5 I0.5 J0.0
G1 X25.0
G2 X25.5 Y25.0 I0.0 J-0.5
G1 Y5.0
G2 X25.0 Y4.5 I-0.5 J0.0
G1 X5.0
G2 X4.5 Y5.0 I0.0 J0.5
G0 Z6.0
M5
M30
Gcode gemaakt door EdingCNC
;GENERATED BY DXF EasyCAM-2
;MOP OFFSET
;==========
;zSafe = 6.0000
;zStart = 3.0000
;zFinal = 0.0000
;zInc = 3.0000
;feedRate = 400.0000
;plungeRate = 100.0000
;speed = 10000.0000
;sDirection = CCW
;toolNumber = 1
;laserMode = Off
;makeBridges = No
;bridgeDistance = 30.0000
;bridgeFinalZ = -2.0000
;bridgeWidth = 2.0000
;method = 3
;feedRate
#101 = 400.0000
;PlungeRate
#102 = 100.0000
;speed
#103 = 10000.0000
G64 P0.1
N0001 M6 T1
N0002 M3 S[#103]
;Path start Point
N0003 G0 X5.0000 Y4.5000
N0004 G0 Z6.0000
N0005 F[#102] G1 Z0.0000
N0006 F[#101] G1 X25.0000 Y4.5000
N0007 F[#101] G3 X25.5000 Y5.0000 I0.0000 J0.5000
N0008 F[#101] G1 X25.5000 Y25.0000
N0009 F[#101] G3 X25.0000 Y25.5000 I-0.5000 J0.0000
N0010 F[#101] G1 X5.0000 Y25.5000
N0011 F[#101] G3 X4.5000 Y25.0000 I0.0000 J-0.5000
N0012 F[#101] G1 X4.5000 Y5.0000
N0013 F[#101] G3 X5.0000 Y4.5000 I0.5000 J0.0000
N0014 G0 Z6.0000
N0015 M30
Daar heb ik ook aan gedacht. Maar die staat bij mij altijd al op dezelfde waardes, ook toen de juiste afmetingen wel werden gefreesd.Ballegooijen schreef: ↑01 jun 2019 20:24 Je zou dan toch denken dat het aantal stappen, dat benodigd is om b.v. 1 mm af te leggen, niet correct is ingesteld?
Voeding/RPM's?serum schreef: ↑01 jun 2019 20:45 Het 'verschil de andere kant op' als verschil tussen klimmend en conventioneel frezen duidt puur op verbuiging van je frees of verplaatsing van je werkstuk tijdens het verspanen. (of toch ergens speling).
Zit er toevallig verschil tussen de CW met .3mm verschil en CCW met .1mm verschil in de voeding/rpm's?
Voor het frezen van het 20x20 plaatje heb ik onderstaande codes gebruikt.
Gcode gemaakt door CamBam
( Made using CamBam - http://www.cambam.co.uk )
( Naamloos 3/3/2019 12:59:18 PM )
( T1 : 1.0 )
G21 G90 G64 G40
G0 Z6.0
( T1 : 1.0 )
T1 M6
( Profiel1 )
G17
M3 S1000
G0 X4.5 Y5.0
G1 F300.0 Z0.0
G1 F500.0 Y25.0
G2 X5.0 Y25.5 I0.5 J0.0
G1 X25.0
G2 X25.5 Y25.0 I0.0 J-0.5
G1 Y5.0
G2 X25.0 Y4.5 I-0.5 J0.0
G1 X5.0
G2 X4.5 Y5.0 I0.0 J0.5
G0 Z6.0
M5
M30
Gcode gemaakt door EdingCNC
;GENERATED BY DXF EasyCAM-2
;MOP OFFSET
;==========
;zSafe = 6.0000
;zStart = 3.0000
;zFinal = 0.0000
;zInc = 3.0000
;feedRate = 400.0000
;plungeRate = 100.0000
;speed = 10000.0000
;sDirection = CCW
;toolNumber = 1
;laserMode = Off
;makeBridges = No
;bridgeDistance = 30.0000
;bridgeFinalZ = -2.0000
;bridgeWidth = 2.0000
;method = 3
;feedRate
#101 = 400.0000
;PlungeRate
#102 = 100.0000
;speed
#103 = 10000.0000
G64 P0.1
N0001 M6 T1
N0002 M3 S[#103]
;Path start Point
N0003 G0 X5.0000 Y4.5000
N0004 G0 Z6.0000
N0005 F[#102] G1 Z0.0000
N0006 F[#101] G1 X25.0000 Y4.5000
N0007 F[#101] G3 X25.5000 Y5.0000 I0.0000 J0.5000
N0008 F[#101] G1 X25.5000 Y25.0000
N0009 F[#101] G3 X25.0000 Y25.5000 I-0.5000 J0.0000
N0010 F[#101] G1 X5.0000 Y25.5000
N0011 F[#101] G3 X4.5000 Y25.0000 I0.0000 J-0.5000
N0012 F[#101] G1 X4.5000 Y5.0000
N0013 F[#101] G3 X5.0000 Y4.5000 I0.5000 J0.0000
N0014 G0 Z6.0000
N0015 M30