UCCNC en Mach3 RS485 spindle control
Moderator: Moderators
-
- Donateur
- Berichten: 394
- Lid geworden op: 26 aug 2009 10:13
- Locatie: Zeist
- Contacteer:
UCCNC en Mach3 RS485 spindle control
Hier een youtube filmpje dat duidelijk uitlegt hoe je in Uccnc je spindel via modbus kan besturen, wat beter werkt dan via analoge 0 -10v regeling
https://www.youtube.com/watch?v=z2naKHG ... e=youtu.be
het volgende filmpje laat het zelfde mogelijkheid zien voor Mach3
https://www.youtube.com/watch?v=N7D5n5y ... e=youtu.be
url voor de Mach3 pluin
http://royaumedeole.fr/informatique/plu ... nyang-vfd/
https://www.youtube.com/watch?v=z2naKHG ... e=youtu.be
het volgende filmpje laat het zelfde mogelijkheid zien voor Mach3
https://www.youtube.com/watch?v=N7D5n5y ... e=youtu.be
url voor de Mach3 pluin
http://royaumedeole.fr/informatique/plu ... nyang-vfd/
- andrefc101
- Donateur
- Berichten: 3727
- Lid geworden op: 26 dec 2007 08:39
- Locatie: Bergen op Zoom
- Contacteer:
Re: UCCNC en Mach3 RS485 spindle control
Waarom is het beter dan 0-10 volt? Daar ben ik wel nieuwsgierig naar. Bij mij werkt analog uitstekend, toerental klopt exact, dus hoe zou het dan "nog"beter kunnen?
Re: UCCNC en Mach3 RS485 spindle control
Voor het geval iemand het wil proberen, ik heb hier een usb naar RS 485 liggen nooit gebruikt.
Ik zou ook niet weten waarom het beter zou werken, wel heb je maar twee draadjes nodig voor toeren en aan/uit.
Ik zag zojuist dat ik er twee heb liggen, de tweede is het model dat je hier vind http://www.hexin-technology.com/USB_2.0 ... t-255.html
groeten,
Rien.
Ik zou ook niet weten waarom het beter zou werken, wel heb je maar twee draadjes nodig voor toeren en aan/uit.
Ik zag zojuist dat ik er twee heb liggen, de tweede is het model dat je hier vind http://www.hexin-technology.com/USB_2.0 ... t-255.html
groeten,
Rien.
Laatst gewijzigd door pa3gmi op 18 mei 2017 09:57, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: UCCNC en Mach3 RS485 spindle control
Op mijn frees zijn de voordelen:
- Slechts 2 draadjes.
- Ik kan uitlezen wanneer de spindel op toeren is en ik verder mag gaan met G-code uitvoeren.
- Als de VFD in error schiet stopt het CNC-programma, en weet ik ook wat er mis is (mijn VFD zit nogal weggebouwd, dus ik kan niet op het schermpje kijken). Zaken zoals verlies van een fase word ook doorgegeven, hoef ik niet meer extern te meten.
- Als ik een VFD-instelling wil wijzigen dan kan ik dat comfortabel met een programma op de PC doen.
- Ik kan uitlezen wat het geleverde koppel en vermogen is. Zeker bij wisselplaten wel een goede indicator van de staat van die dingen.
- Slechts 2 draadjes.
- Ik kan uitlezen wanneer de spindel op toeren is en ik verder mag gaan met G-code uitvoeren.
- Als de VFD in error schiet stopt het CNC-programma, en weet ik ook wat er mis is (mijn VFD zit nogal weggebouwd, dus ik kan niet op het schermpje kijken). Zaken zoals verlies van een fase word ook doorgegeven, hoef ik niet meer extern te meten.
- Als ik een VFD-instelling wil wijzigen dan kan ik dat comfortabel met een programma op de PC doen.
- Ik kan uitlezen wat het geleverde koppel en vermogen is. Zeker bij wisselplaten wel een goede indicator van de staat van die dingen.
De belangrijkste wet in de wetenschap: 'hoe minder efficient en hoe meer herrie, hoe leuker het is'
-
- Donateur
- Berichten: 394
- Lid geworden op: 26 aug 2009 10:13
- Locatie: Zeist
- Contacteer:
Re: UCCNC en Mach3 RS485 spindle control
Inderdaat DaBit beter en het is eigenlijk zo eenvoudig en goed koop dat je echt mag afvagen: waarom niet ?
Slechts twee draadjes inderdaad en daarbij hou je de nodige in - en out pinnen over over voor iets anders
Slechts twee draadjes inderdaad en daarbij hou je de nodige in - en out pinnen over over voor iets anders
- andrefc101
- Donateur
- Berichten: 3727
- Lid geworden op: 26 dec 2007 08:39
- Locatie: Bergen op Zoom
- Contacteer:
Re: UCCNC en Mach3 RS485 spindle control
Da's uiteraard wel interessant natuurlijk!pa3gmi schreef:Ik zou ook niet weten waarom het beter zou werken, wel heb je maar twee draadjes nodig voor toeren en aan/uit.
Re: UCCNC en Mach3 RS485 spindle control
Het lijkt me idd erg fijn als de besturing weet dat de spindel idd op toeren is alvorens aan de gang te gaan.
@ Dabit
Constateer ik wat voortschrijdend inzicht :
PWM -> 0-10V
viewtopic.php?f=39&t=9538&#p95816
De iCNC600 print van Eding heeft wel een modbus maar die is niet voor de vfd bedoeld.
Daar heb ik Bert al een keer naar gevraagd.
@ Dabit
Constateer ik wat voortschrijdend inzicht :
PWM -> 0-10V
viewtopic.php?f=39&t=9538&#p95816
De iCNC600 print van Eding heeft wel een modbus maar die is niet voor de vfd bedoeld.
Daar heb ik Bert al een keer naar gevraagd.
handig aanhalen (citeren, quoten) : https://cnczone.nl/viewtopic.php?f=37&t=12599
Re: UCCNC en Mach3 RS485 spindle control
Nee hoor. Ik roep niet dat een digitaal linkje beter is dan 0-10V. Ik geef alleen aan wat de voordelen op mijn frees zijn. Wat ik in dat topic schreef is nog steeds helemaal waar, en al helemaal als je alleen toerental en aan/uit regelt.keesfrees schreef: @ Dabit
Constateer ik wat voortschrijdend inzicht :
PWM -> 0-10V
viewtopic.php?f=39&t=9538&#p95816
Nadelen had het ook; ik moest er een flinke lap code voor schrijven omdat er voor mijn specifieke VFD niks beschikbaar was, je moet maatregelen nemen dat de spindel niet door blijft draaien als de sturing uitvalt (wat met een optocouplertje voor aan/uit en een 0-10V vrijwel automatisch gebeurt), en als het niet werkt is het voor de gemiddelde persoon niet makkelijk om te achterhalen waarom niet.
In mijn geval moest ik zowiezo aan de digitale link; mijn VFD is compleet onbereikbaar gemonteerd; ook met de zijkappen los kan ik niet bij het paneeltje. Het initiele fijnafstellen moest ik dus doen via de Danfoss applicatie op de stuur-PC.
En als die digitale link er dan toch al ligt dan ben ik te lui om nog meer draad te trekken.
Waarvoor dan wel? Als het modbus RTU is (de seriele-poort/RS485 variant) en device X ermee aansturen lukt dan moet een VFD ook pijnloos kunnen, maar misschien denk ik te simpel.De iCNC600 print van Eding heeft wel een modbus maar die is niet voor de vfd bedoeld.
Daar heb ik Bert al een keer naar gevraagd.
(imho zou Bert in de pro-versies van z'n controllers eigenlijk iets van ClassicLadder of een andere modernere soft-PLC moeten integreren; maakt zaken als VFD's aansturen via modbus, ingewikkelde toolchangers, spindels met versnellingsbakken, machines met een berg hydrauliek, etc. toch handiger).
De belangrijkste wet in de wetenschap: 'hoe minder efficient en hoe meer herrie, hoe leuker het is'
- Breaker
- Donateur
- Berichten: 1961
- Lid geworden op: 26 mei 2015 22:43
- Locatie: Nabij Antwerpen
- Contacteer:
Re: UCCNC en Mach3 RS485 spindle control
3 of 4 draadjes i.p.v. 2 zal toch ook het verschil niet maken? De aanstuurfunctie wordt zo wel verplaatst van de besturingskaart naar de PC, en die centrale kaart is nu net een sterkte van UCCNC. Zie alleen voordeel als er echt nuttig gebruik van de terugkoppeling gemaakt kan worden, maar da's in een gesloten systeem toch wel wat lastiger dan in bv LinuxCNC.
Geduld is een schone zaak, frezen niet...