Kan ik dit maken? Draaiwerk op de portaalfrees

[hrscharft]

Het kan zijn dat ik er overheen gelezen heb maar wat is het ;)

Roerkoning?

[Sven]

Bijna goed, wel voor een roertje:
http://windvaneselfsteering.com/content ... ter-vee-yb

[hrscharft]

Aah Winvaanstuurinrichting. (drie keer woordwaarde)

Mooi ding.

Gr,

Harm.

[zeeschuim]

met een d.
of maak je die ook Sven?
in dat geval wil ik graag een winvaanstuurdingest voor de staatsloterij

[hrscharft]

ooops ja idd met een D.

Een winvaan zou in de wedstrijden ook wel leuk zijn trouwens ;)

[Sven]

Zo, weer een tijdje later....

Druk aan het werk geweest om de nieuwe serie voor te bereiden.
Weer veel geleerd over passen en meten.

Gisteren bleek dat ik mijn klemring kwijt was om het werkstuk om te kunnen keren en dan zonder vervorming weer te klemmen.
Dus maar weer een nieuwe maken. Deze keer even de klemring in wording geklokt na omspannen in de draaibank.

Njet!
Niet centrisch te klemmen. Dan moet ie dus in de 4e as gemaakt worden.
Ging verder prima, mooi op maat kunnen draaien.

Vandaag de eerste "echte stukken" geprobeerd te draaien.
Tweede stap: Crash.
(Edit: denkfout, staf te lang afgezaagd)

Offsets van de klemring niet goed uitgewerkt of geprogrammeerd.

Draaiwerk is weer klaar voor vandaag, te veel adrenaline om verder te gaan.
Leren cnc-en doe je niet zomaar, je moet je meters maken....

[Sven]

Volgens mij is er een foutje in de gcode geslopen, eventueel door een denkfout.

Ik heb deze kogellagers in dezelfde file opgenomen.

De ene baan wordt in het positieve Y-gebied gedraaide, de andere in het negatieve.

Code: Selecteer alles

G0 X36.2 Y-25.0
G0 Z0
G1 Y-23.075
G3 X35.5 Y-22.375 I-0.7 J0.0
G1 X34.175
G2 X31.2 Y-19.4 I0.0 J2.975
G2 X31.33 Y-18.5302 I2.975 J0.0
G1 X32.4102 Y-14.997
G3 X32.4845 Y-14.5 I-1.6257 J0.497
G3 X30.7845 Y-12.8 I-1.7 J0.0
G1 X30
G1 Y-11

Code: Selecteer alles

G0 X31.0 Y25.2
G2 X31.2 Y25.0 I0.0 J-0.2
G1 Y19.5916
G1 Y19.2145
G3 X34.0718 Y16.4266 I2.9692 J0.1855
G1 X35.5229 Y16.3791
G2 X36.2 Y15.6794 I-0.0229 J-0.6996
G1 Y12.5

Als ik het goed zie dan zitten de kogelbanen niet op hetzelfde middelpunt, klopt dat?
Kogels zijn 6,35 mm en de twee schalen met kogels passen in ieder geval niet, binnenschaal is te groot...

Heb ik hier ergens nog een verkeerde correctie toegepast van 0.2 mm? Dit is de diameter van het puntje van het beitelplaatje....

[hugo stoutjesdijk]

Nou , dat is ook geen eenvoudig vraag op die manier.

Maar de ene Y=-19.4, de andere = 19.2145+0.1855=19.4

Dus volgens mij ligt het centrum van je kogels op een radius van 19.4

( ik zou je instellingen aanpassen naar absolute I en J, dat kijkt zoveel makkelijker )

[Sven]

Toen ik het schreef zat ik er al een hele werkdag aan te werken, ik zag het niet zo meer...

Maar Ik vraag me af waar de fout dan toch vandaan komt.
Morgen weer eens fris naar kijken.

[hugo stoutjesdijk]

Als je eerst een cilindrisch gat draait, kun controleren of je beitel op maat draait.

[Sven]

Ik draai eerst de buitenkant naar 50 mm en controleer die ook, zowel voor de binnen- als de buitenschaal.
Dan zou diezelfde offset ook voor het binnendraaien moeten kloppen, toch?

Je gebruikt dan hetzelfde stukje van de beitel.

Het enige waar ik nu nog aan denk is dat er een g55 is blijven staan terwijl ik die weg had moeten halen en dat ik die per ongeluk vanochtend niet gelijk heb gemaakt aan g54 toen ik nog in de vooronderstelling was dat ik met offsets moest gaan werken..

[hugo stoutjesdijk]

Waarschijnlijk de naweeën van koffie met pootaarde.

[Sven]

#*n%!

Volgens mij realiseer ik me net waar het verschil kan ontstaan en dat is een hele harde hardware reden....

De y-as heeft een wiebelwiel op de kogelomloop.....
39.8 (te maken diameter)/16(spoed) is 2,4875 omwentelingen. Daar kan die prima een heel groot verschil in positie uit halen.

Het goede nieuws is dan wel dat dat waarschijnlijk softwarematig gecorrigeerd kan worden.
Maar dat betekend ook dat de nauwkeurige binnenmaat die ik nodig heb ook een correctie moet krijgen.

Maar goed, ik kan in ieder geval weer met een plannetje aan de slag gaan.

Ik denk dat ik daar bij de vorige serie (die gefreesd werd, niet gedraaid) ook erg veel last van had maar veel minder goed wist waar ik mee bezig was.

Voor een draaibeitel is het allemaal wat helderder (geloof ik nu ;)

[Sven]

Zo, de grootste puzzelarij is gedaan, phew!

Op elke diameter die van belang is proefgedraaid en correctie verwerkt op basis van gemeten resultaat.
Daarna bleek nog meer correctie nodig. Niet vreemd, de feitelijke plek waar de lagering zijn werk doet en door de beitel gedraaid wordt scheelt 6,35 mm, dat is ruim een derde draai van de schroefspil ten opzichte van de eerder gemeten positie...

Edit: Nee!
Ik heb twee keer gedraaid en gemeten, op 19.4 en -19.4.
Ik had van elk met 3,175 moeten verminderen... omdat daar de kogelbaan wordt gesneden

Eerste set die voldoet:





All passingen zijn een stuk beter beheersbaar dan bij de gefreesde serie. Niet zo gek natuurlijk, ik weet beter wat ik doe.... ;)

Het leren blijft maar doorgaan, vooral dankzij de goede hulp via het forum, dank weer allemaal!

Volgende stappen:
- toerental verhogen voor korte draaitijd (mesa kaartje regelen en leren begrijpen, tip van Dabit)
- leren omgaan met grote hoeveelheden spaanlint (en holle staf vinden...)