Maatafwijking gefreesde stukken.

[stesa]

Hallo iedereen,

Ik heb een zelfgebouwde CNC portaalfrees (4m x 2m) die ik wil gebruiken om houten platen op te delen.
Voor de sturing werk ik met Mach3. De ontwerpen doe ik in VCarve Pro.

Ik zit met een permanente afwijking van 1 à 1,2mm op zowel x als y-as.
Het vreemde is dat de afwijking hetzelfde blijft ongeacht hoe groot ik mijn werkstuk maak. (anders zou ik gewoon de units/mm moeten aanpassen)

Bijvoorbeeld: 1200 x 600 mm wordt 1198.8 x 598.8 mm
Maar ook: 100 x 100 mm wordt 98.8 x 98.8 mm

De diameter van de frees klopt wel in VCarve. Ik heb het probleem voor bij gelijk welke diameter van frezen.
Heeft iemand een idee waaraan dit zou kunnen liggen? Een instelling in Mach3? Of toch via VCarve?

Bedankt voor jullie feedback.

[Leeuwinga]

Verschil mechanisch in de assen zgn blacklash?

[keesfrees]

Eerste vraag, zit het in de gcode of in de machine ?
Meer testen doen, een contour een keer binnen en buitenom frezen.
Mee en tegenlopend.

[benkr]

Of vering of zoiets, in ieder geval instabiliteit.
Zet eens een meetklokje op je frees en trek er dan eens aan, de klok zou in theorie gewoon stil moeten blijven staan, in de praktijk zit er altijd een beetje speling en vering in maar dat zou toch maar heel weinig moeten zijn.
En spelen met mee- en tegenlopend frezen kan je ook helpen als er toch wat vering in zit, zorg er voor dat de frees altijd dezelfde kant in wordt gedrukt, dan heb je van die speling of vering het minste last.

Ik zie dat Kees in dezelfde richting zit te denken.

[stesa]

Bedankt voor de tips, ik voer wat testen uit.

Mijn X en Y-as zijn 'rack and pinion' (tandheugel met tandwiel die erop in grijpt) vanwege de grote lengte. Als ik er aan beweeg terwijl de machine aanligt heb ik geen voelbare speling. Dat wil natuurlijk niks zeggen.

[andrefc101]

Bedankt voor de tips, ik voer wat testen uit.

Mijn X en Y-as zijn 'rack and pinion' (tandheugel met tandwiel die erop in grijpt) vanwege de grote lengte. Als ik er aan beweeg terwijl de machine aanligt heb ik geen voelbare speling. Dat wil natuurlijk niks zeggen.

Doe eens een meetklokje in je spindel, even tegen een blokje aan nullen, besturing ook op nul, en dan de andere kant op joggen, en kijken of het metertje meeloopt direct. Zo niet, heb je mechanische backlash (op de rack en pinion waarschijnlijk).

[spinningwheels]

En als je de freesdiameter 0.6 kleiner instelt? is het dan wel in alle richtingen zuiver ?

[andrefc101]

En als je de freesdiameter 0.6 kleiner instelt? is het dan wel in alle richtingen zuiver ?

Dat is nu hetzelfde als de buitenmaat anders instellen.
Das toch geen oplossing!

[keesfrees]

Verkeerde toolcompensatie, dubbele toolcompensatie, in machine en software.
Even afwachten waar de vraagsteller mee komt, een stukje code van een vorm met mooie maten bv.

[cncjohn]

Je zegt dat je frees diameter juist is ingesteld in je cam pakket maar freest die frees ook de diameter die hij is
M.a.w. heb je misschien een runout op je frees door een slechte spantang of zoiets dergelijks
Heb ooit wel eens gezien dat met een 1snijder van 6mm een gaatje werd geboord van 5.6 mm
Het kan dus ook een run in zijn

[hugo stoutjesdijk]

Ik ga ook voor de backlash, omkeerfout.
Als je 3 gaten op rij boort,
X0, X100, X200 en vervolgens ga je terug naar X150,
Dan moeten de hartafstanden van de 1e 3 gaten gewoon kloppen, maar het gat op X150 moet je een afwijking tov 100 en 200 kunnen meten.

De omkeerfout kun je ergens bij de as-settings in vullen.

[spinningwheels]

Backlash lijkt mij stug.
Dan zou dat op beide assen exact gelijk zijn, kan toch haast niet.

[keesfrees]

Lijkt mij ook, en ook wel erg veel.
Freesdiameter verkeerd opgegeven ? inch / mm ?

[spinningwheels]

Inch / mm verkeerd kan haast niet, Hij heeft het over 1.2 mm op een vierkantje.
Dus 0.6 aan freesdiameter wat verkeerd is. een freesje van 1 mm wat dan als 0.1 inch opgegeven zou zijn is al een verschil van 0.79