raar?

[Swets]

https://www.dropbox.com/s/yoewwkf5aobkx ... d.png?dl=0

ik krijg dit te zien in mach 3, maar het is een gewoon x,y z toolpad...

waar komt dit door?

[Grafjan]

Misschien moet er een G91.1 in het begin van je programma of juist niet (als hij er al in staat)
Met G91.1 ziet de machine radius middelpunten (I en J) incrementeel en zonder absoluut.

[hugo stoutjesdijk]

Misschien hetzelfde als viewtopic.php?f=62&t=16626#p187016 ?
Wel toevallig dan, zal wel in de lucht hangen. (moeten we dan juist wel of niet een staatslot kopen, ik weet het niet meer )

[hugo stoutjesdijk]

Misschien moet er een G91.1 in het begin van je programma of juist niet (als hij er al in staat)
Met G91.1 ziet de machine radius middelpunten (I en J) incrementeel en zonder absoluut.

Dan zou er waarschijnlijk wel een IJ foutmelding komen. Incrementeel en Absolute middelpunten kun je meestal niet verwisselen.

[Grafjan]

Ja net in die andere topic ook gezet,
Ik zou ook denken dat de machine dan in de knoop komt maar hij gaat dan op rare plekken grote radiussen leggen, ik heb het echt gehad .

[hugo stoutjesdijk]

Ja net in die andere topic ook gezet,
Ik zou ook denken dat de machine dan in de knoop komt maar hij gaat dan op rare plekken grote radiussen leggen, ik heb het echt gehad .

Ja, dat kan wel gebeuren, maar dan moet je mazzel (of pech) hebben dat het voor beide opties mogelijk is, en dat is vaker niet zo dan wel.
Bij die hele kleine bewegingen (korter dan de fouttolerantie van de besturing) kan het inderdaad gewoon gebeuren.

[Grafjan]

Ik zou het echt proberen. ik heb het zeker 3 keer gehad.
De eerste keer was ik zelfs zo eigenwijs en arrogant (lees DOM)
Dat ik dacht: dat ligt niet aan mij , maar dat is een grafisch foutje van Mach3.
Maar op den duur ging de machine idd radiussen maken die bijna buiten
mijn machine bereik gingen.

[Swets]

ja ik heb iets in de post processor veranderd...

maar normaal deed deze post processor het goed....

ik heb op een paar plekken M10/M11 toegevoegd...
en toen kreeg ik opeens dit...

toen heb ik die maar weer weg gehaald...
maar ik blijf dit houden?

daarom snap ik het ff niet helemaal....

Ik heb in de g-code zitten kijken....
maar ik zie geen G91.1 staan...

ik zal het eens bij zetten ...

ja dat helpt... ziet er wel normaal uit nu... zal zo eens kijken of die het ook goed doet?

[Grafjan]

Jippie,mijn eerste nuttige bijdrage op dit forum!!

[hugo stoutjesdijk]

Jippie,mijn eerste nuttige bijdrage op dit forum!!

Ook een bijdrage die niet tot het gewenste resultaat leid is niet altijd nutteloos. Kan mensen op een ander idee brengen en daardoor toch tot een oplossing leiden.

[Swets]

en jahoor... het ging weer goed....

wel raar toch...

ik heb altijd die postproccessor gebruikt...

ik voeg bij G0,G1,G2 en G3 iets toe... (om me laser optijd aan hen uit te zetten)
en opeens krijg ik dit gekke gedoe....

ik haal alles wat ik er bij gezet heb weer weg....
maar toolpad blijft er raar uit zien?

nu bij de start lijn G91.1 erbij gezet.... en alles gaat goed?
maar ik heb die G91.1 niet eerst weg gehaald...?

maar ja... geef nix... het werkt...

[Grafjan]

Tja dat weet ik ook niet,
Soms worden radiussen opgedeeld in
kleine rechte stapjes ,dan heb je geen probleem. Ook als een radius niet verder gaat dan 180 graden wordt er geen I en J gebruikt alleen een eindpunt en een R ook dan geen probleem , pas als I en J gebruikt wordt dan krijg je dit. En dat is lang niet altijd. Vaak alleen bij een in of uitloop.

[Grafjan]

Maar ik denk dat Hugo dat beter kan uitleggen.

[hugo stoutjesdijk]

Tsja, het blijft software.
De echte reden dat het fout gaan is zo niet aan te wijzen, dan moet die G91.1 weer weggehaald worden en nog een keer testen.
Maar je moet eerst weten hoe je je systeem ingesteld hebt, en wat de PP uitgeeft. Er kunnen diverse zaken een rol spelen, wat wel verholpen is met die G91.1 maar wat niet de echte oorzaak hoeft te zijn.

Je had toch ook iets met die steps/mm zitten spelen, dus helemaal niets veranderd kun je niet zeggen.