Microsteppers? meer stappen per omwenteling , beter ?

[Swets]

Ik ben rond aan het kijken naar andere drivers.... ik heb nu zelfbouw die niet lager (of hoger) kunnen dan 1/2 step...

DUs ben rond aan het kijken naar microsteppers....

maar waar moet ik op letten? en is ook hoe meer stappen per omwenteling , hoe beter?


en lopen je motors sneller/beter met microsteppers?

en nauwkeuriger? ik heb nu 5 mm spindels, dus op halfstep 400/5 =80 pulzen per mm....
dat word dan toch wel beter?

[Floppy]

Met microstepping lopen je motoren zeker rustiger. Meer dan 8-16 keer microstepping heeft geen zin meer. Bij meer microsteps kan het zijn dat je motor niet eens beweegt als je stept. Je moet ook rekening houden met de max steppingfrekwentie van je software. Ik dacht dat bij Mach dat ergens rond de 30.000 lag en met veel microsteps ben je zo aan dat maximum.

[orderit]

ik heb nog gecko drivers in de aanbieding.
G203V nooit gebruikt.

[Swets]

Met microstepping lopen je motoren zeker rustiger. Meer dan 8-16 keer microstepping heeft geen zin meer. Bij meer microsteps kan het zijn dat je motor niet eens beweegt als je stept. Je moet ook rekening houden met de max steppingfrekwentie van je software. Ik dacht dat bij Mach dat ergens rond de 30.000 lag en met veel microsteps ben je zo aan dat maximum.

maar is het wel beter als half step?

en waarom kunnen ze dan allemaal veel hoger als 8 of 16 ?

en bij Kernel speed in mach3 kan je kiezen tussen 25kHz,35KHz, 45KHz, 60KHz, 75Khz en 100kHz.
zal ook wel van de computer af hangen, ik heb een P4 2,6... dus heb geen idee tot hoe snel die kan?

heb je trouwens ook een beter koppel met microstepping?

ik heb nog gecko drivers in de aanbieding.
G203V nooit gebruikt.

hoeveel en wat moeten ze kosten?

[orderit]

ik heb er 5 liggen nieuw ongebruikt.
mogen voor 95 euro p/st weg.

[Lude]

Hoe meer microstepping hoe soepeler je motoren bewegen. Wat floppy zei over dat de motoren boven de 16x niet meer bewegen zit wat in, je machine wordt er niet preciezer van.
Wel is het zo dat je motoren vloeiender zullen accelereren en deaccelereren bij meer microstepping waardoor je (veel) hogere snelheden kunt halen zonder dat ze stallen.

[ludo]

microstep is alleen voor lage snelheid,bij een hogere snelheid gaat microstep driver automatisch naar volstap.

[boutje]

Is het niet zo dat bij veel microstappen de motor minder koppel heeft?

[Swets]

microstep is alleen voor lage snelheid,bij een hogere snelheid gaat microstep driver automatisch naar volstap.

doe ze dat allemaal?

[ludo]

ik zou denken van wel,omdat bij hogere snelheid men er alle belang bij heeft om de stroom zo snel mogelijk te laten stijgen.

[cocodile]

Leg eens uit dan, het lijkt me dat je settings dan ook niet meer kloppen.

[ludo]

eenvoudig gezegd gaat het als volgt: de stapvolgorde en bijbehorende stroom staat in een tabel ,maar er zijn verschillende van deze tabellen bv vol-stap,halfstap,1/4 stap enz...Deze tabellen zitten in een ROM geheugen.Elke tabel heeft dezelfde lengte,bij microstep zal bij elke stap de waarde veranderen maar bij voltstap blijft gedurende een aantal stappen de waarde dezelfde .De stepfrequentie wordt door de controller in het oog gehouden en van zodra deze frequentie hoog genoeg is ,gaat de controller de volstaptabel gebruiken.
Maw als je bv 1/8 step gebruikt heb je 8 pulsen om 1 volstap te doen ,maar als de controller omschakeld naar volstap heb je ook 8 pulsen nodig.

[cocodile]

Helemaal duidelijk, zelfs ik begrijp het.

[Floppy]

Volgens mij hebben niet alle drivers dit. Gecko maakt er reclame mee en noemt dit "morphing".