Ontwerp en bouwverslag Portaal frees

[Desmond]

0

[w.rusman]

[offtopic]
je zit mooi in de buurt
[/offtopic]

Aan te raden is voor je portaal 2 spillen te gebruiken om scheef trekken te voorkomen.
Iets meer werk en materiaal maar zal een hoop gevloek achteraf schelen

[Desmond]

0

[w.rusman]

of 2 motoren gebruiken...
zal wat duurder zijn dan een tandriemconstructie in verband met driver en motorkosten, maar ik vind het er persoonlijk altijd beter uitzien dan een tandriem

[Desmond]

0

[wilfred1970]

is echt aan te raden idd, had eerst ook zo'n riem gemonteerd.
nu extra motor eraangehangen...echt veeeeeel beter!

[Desmond]

0

[Desmond]

0

[lucas]

Dit zou ik zeker niet doen, ronde geleidingen zijn minder goed dan Hiwin en equivalenten.
Als je ze ondersteboven monteerd zijn ze nog veel minder goed.

Maar omdat je beslist hebt om 2 spillen te gebruiken voor de X as moet je eigenlijk het complete ontwerp herbekijken. Hierdoor kan je het sterk vereenvoudigen en steviger maken met dezelfde componenten:
- Die plaat onderaan de brug is niet meer nodig.
- Dan moeten de X profielen ook niet hoger geplaatst worden, maar op dezelfde hoogte als die van de Y .
- Je kan dus de X geleiders bovenop de profielen plaatsen met de spindels bv ernaast.

Kijk eens rond op het forum, er zijn nog andere en betere ontwerpen.

Luc.

[audiomanics]

En ik zou er dan alsnog een tandriem tegenaan gooien:
Je hebt dan motoren nodig met 2 assen. Grote voordeel is dat je y-as altijd haaks op je x-as zal blijven. Als, in het andere geval, een stappenmotor een paar stappen gaat missen om wat voor reden ook (bijvoorbeeld te hoge snelheid of een heel zwaar stukje in je freeswerk), dan kun je de boel weer uitklokken. Met de tandriem is dat verleden tijd.

Kees

[Desmond]

0

[Desmond]

0

[joopbos]

http://www.damencnc.com/nl/componenten/aluminium-profielen/bosch

joop

[Desmond]

0